CASO DOS VÍDEOS: MPE pede cassação e 8 anos de inelegibilidade para Zito e Guilherme

Depois de iniciar sua ‘passagem pelo fogo para brilhar’ com a cassação, em primeira instância, por usar indevidamente a TV Codó em pleno período eleitoral, crime denunciado pelo  Ministério Público Eleitoral, Zito Rolim, acompanhado do vice Guilherme Archer, parece estar apenas no início do que pode resultar no, até então inédito, título de  primeiro prefeito cassado da história de Codó.

Enquanto a defesa se vira ‘nos trinta’ para salvar sua cabeça da cassação no caso da TV Codó, os três processos, ainda pendentes de julgamento, que têm como prova vídeos mostrando possível entrega de dinheiro à eleitores no bairro Santo Antonio começaram a andar paralelamente.

Como o blog não pode ter acesso ao processo em razão de não ser parte, nem ter dele publicação de sentença, pouco se consegue de informação a respeito.

Mas conseguimos saber, com muito suor e de fonte segura, que o juiz Pedro Guimarães Junior, já abriu, aos advogados,  a fase de alegações finais (com o próprio nome sugere é a fase em que você, defensor ou acusador, deve confirmar tudo que já disse ou acrescentar algo que entenda relevante, sendo esta a última oportunidade para se manifestar antes do julgamento).

MPE PEDE CASSAÇÃO E INELEGIBILIDADE

Também soubemos que o Ministério Público Eleitoral já emitiu seu parecer a respeito dos processos com vídeos arrolados como provas, o que teria ocorrido dia 6 de março (parecer).

A promotora eleitoral, Linda Luz Matos Carvalho, pelo que conseguimos apurar, não deu mole e emitiu opinião favorável aos pedidos de cassação do diploma e inelegibilidade por 8 anos de Zito e Guilherme.

Para o Ministério Público, a gravação teria sido realizada com o consentimento  dos moradores que sabiam e concordaram com a instalação das câmeras da empresa Garra Monitoramento.

O MPE também teria rebatido o argumento da defesa de que as gravações são ilegais e, portanto, não podem servir como provas de captação ilícita de sufrágio (compra de voto).

O Ministério teria se manifestou  defendendo a tese de que ainda que se admita que  a prova é ilegal, as demais provas que estão nos processos, com destaque para o depoimento das testemunhas, comprovam o cometimento da captação ilícita de sufrágio, popularmente, chamada de compra de voto.

MPE SEM DÚVIDA

O MPE também rebate o argumento da defesa de Zito e Guilherme de que ainda que comprovada  a prática da compra de votos esta não teria o poder de mudar os rumos da eleição, ou seja, foi em número tão pequeno que não ajudou em nada na eleição dos dois, desconfigurando o crime.

Pelo que nos foi informado, o MPE não tem dúvida de que os sujeitos da ação (Zito e seu vice) entregaram dinheiro aos eleitores com a intenção de obter o voto deles.

E AGORA…

Agora, nem nos próximos dias, nada vai ocorrer no que tange à decisão (sentença) do juiz nestes  processos, por dois motivos:

O primeiro, e de maior relevância, é que Pedro Guimarães Junior está de férias acumuladas, depois tem licenças garantidas por direito e seu retorno está programado apenas para o mês de agosto.

Quando retornar, se o Tribunal Regional Eleitoral, a pedido de Zito e Guilherme por meio de sues advogados, não o afastar dos próximos julgamentos, ele emitirá as sentenças (3 processos com vídeos).

Segundo motivo para não ter pressa –  ele terá, certamente, juiz substituto, mas quem quer que seja dificilmente tocará em processos de ordem tão complexa quanto estes. Não por temor ou algo do tipo, mas por não tê-los acompanhado desde a origem o que poderia, de certo, comprometer o julgamento.

Teremos, por certo, longa temporada sem novidades sobre estes vídeos e suas consequências.

29 comentários sobre “CASO DOS VÍDEOS: MPE pede cassação e 8 anos de inelegibilidade para Zito e Guilherme”

    1. Ainda tem gente dizendo que o ESQUIZITO ta sendo perseguido e ficam protegendo-o como se ele fosse inocente.Ainda tem 3 processos pra cima dele e do seu vice.
      SE ESSE CARA TIVESSE RESPEITO POR CADA UM DE NÒS CONCERTEZA NAO TAVA PASSANDO POR ESSA SITUAÇÃO CONSTRANGEDORA.

      NOVA ELEIÇÃO TA POR VIR!!!!!!!!! TOMARA!!!!
      É HORA DA GENTE PENSAR POIS:

      Z não liga pro povo
      B não liga pro povo
      R.A não liga pro povo
      F.C não liga pro povo

      A maioria deles já foram prefeito da cidade e o que teve foi NEPOTISMO pois o que a gente mais viu foi:
      filha de fulano ser da assistência social, mulher de sicrano ser vereadora, irmão de beltrano ser diretor do SAAE,enfim filhos,sobrinhos,compadres todos ganham um cargo na prefeitura ENQUANTO ISSO pessoas COMPETENTES ficam no vácuo e não são valorizadas. Pois estas sim têm competência para criar projetos pra cidade.

      VAMOS COLOCAR PESSOAS NOVAS PRA VER O QUE ELAS VAO FAZER PELA CIDADE. QUE REALMENTE QUEREM VER A CIDADE CRESCER

  1. Porque será que esse juíz tirou férias logo agora e em seguida licença, será que tem algo errado no parecer que ele deu contra o Zito,precisamos sim FICAR DE OLHO ABERTO, tem coisa errada aí.

  2. Felicidade amiga, se o Biné não saiu com a pulseira por ter adquirido indevidamente carteiras para seu filho sentar na escola, remédio quando seu filho estiver doente e outros, como é que Zito que nunca foi acusado de ladrão vai sair com essa tal pulseira? Não toque na integridade moral do melhor prefeito da cidade de Codó.

  3. Coisa errada é o q num tem.vcs q pensaram q a justiça nao existi.mais ela existi e tá ai pra provar..o zito é ..e tem q sair da prefeitura mesmo é com ………….os babboes estao com o *** Q NAO CABE UMA AGULHA…..

  4. Então,certas pessoas postam comentários doque não sabem, querendo por a população em pânico, mas como podemos ver; só fazem boatos, deixem as coisas acontecerem, pois eu tenho certeza que a equipe de advogados que fazem defesa do prefeito estará atento a qualquer manisfestação do TRE. Portanto, para cada ação há uma reação.E o povo de codó sabem com devem ficar, ou seja com que trabalha, com que não persegue, com quem ver nossa cidade grande, com quem valoriza a nossa educação não com pessoas que nunca fizeram nada por nossa cidade e por muitas até fomos humilhados.

    1. Titular da 108ª Zona Eleitoral de Ribeirão Preto (SP), o juiz Héber Mendes Batista cassou os mandatos da prefeita da cidade, Dárcy Vera (PSD), e do vice-prefeito Marinho Sampaio (PMDB). Como se trata de uma decisão de primeira instância, cabe recurso. Primeiro ao TRE de São Paulo. Depois, ao TSE, em Brasília.

      A sentença foi divulgada nesta segunda-feira (11). O magistrado mandou cancelar os diplomas da prefeita e do vice após concluir que funcionários do município foram utilizados na campanha eleitoral que resultou na reeleição da prefeita Dárcy, em outubro do ano passado. Há fotos no processo.

      Afora a cassação, o magistrado impôs à prefeita e ao vice o pagamento de multas de R$ 50 mil cada. Declarou-os inelegíveis pelos próximos oito anos. De resto, remeteu o processo à Procuradoria de Justiça, para que seja analisada a hipótese de abertura de inquérito por improbidade administrativa.

      Responsável pela defesa da prefeita, a advogada Fátima Cristina Miranda disse que já protocolou no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo um recurso contra a decisão do juiz de Ribeirão Preto. Pede que seja suspensa a execução da sentença, que ainda não foi publicada.

      A advogada contesta o uso de mão de obra do município na campanha eleitoral de sua cliente. Alega que os servidores que aparecem nas fotos anexadas aos autos estavam, em sua maioria, em férias ou fora do horário de trabalho.
      Blog do josias uol

  5. Marcos tem algo errado mesmo,cara. Pois teve prefeito que já foi preso,cara.O Vice também foi preso,meu irmão. Tá errado mesmo,meu chapa. Vamos lá no fórum falar com os promotores pra eles quando perdirem a cassação,que peça com a prisão imediata dos envolvidos e estes sendo enviados para a PENITENCIária de PEDRINHAS.

  6. Marcos todo servidor público não pode deixar duas férias se acumulares,pois perde uma quando chega a terceira. E o JUIZ já estava com as férias quase perdidas,sem contar com a licença. O Homem vai ter que descansar,pois trabalhou muito e bem,juntamente com os PROMOTORES PUBLICOS( PARABÉNS À TODOS DA JUSTIÇA ). Agora qualquer suspeita pode denunciar se você ver DIRETORES DE CRECHE LEVANDO MEIO DIA SACOLA DE CARNE,FRANGO,ARROZ,FEIJAO. Tem a conveniência da Associações de Mães,de Moradores e até da vizinhança,pois também recebem uma “ajuda” na sacola. Marcos,VAMOS FICAR DE OLHOS ABERTOS,pois até agora os teus estão fechados para os desvios nas creches,escolas e a Secretaria de Educação sabem,pois tem DEZENAS DE DENÚNCIAS QUE FORAM APURADAS E NÃO TEM EM NADA ATÉ AGORA. mAS VAI DAR. PODE ANOTAR.

  7. CONCLUSÃO :
    GENTE ISSO NAO VAI DÁ EM NADA !!!!!!!!!
    LOGO O NOSSO PREFEITO FAZ PARTE DO GOVERNMO DO ESTADO, E EM SEGUIDA ELE É O DO PV, Q O PRESIDENTE É O SARNEY FILHO, VC ACHA Q ELE DEIXARÁ UM PREFEITO ALIADO DO GOVERNO E PARTIDO, SAIR ASSIM DO NADA !!!!
    ESSA NÃO COLA
    PROCURE OUTRO MOTIVO, PQ ESSE MOTIVO DA TV NÃO COLA MESMO

  8. DOIS RECADOS, DUAS LEMBRANÇAS, DOIS CONSOLOS. UM PARA O ANÔNIMO CODOENSE
    FELIZ. ZITO NÃO …?? ENTÃO, PORQUE O MINISTÉRIO DA SAÚDE QUER DE
    VOLTA OS MAIS DE R$1.600.000,00 DO CASO GLAUCOMA/COLÍRIOS??
    ENTÃO PORQUE
    O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, DEVOLVEU, POR IRREGULARIDADES DEZENAS DE
    LICITAÇÕES FRAUDULENTAS?? ENTÃO, PORQUE O PREFEITO “”OURO”” NUNCA APRE-
    SENTOU AS PRESTAÇÕES DE CONTAS DESDE 2009?? HALA HALA (o h funciona como
    r) ANÔNIMO FELIZ.

    O SEGUNDO LEMBRETE É PARA O RONALDO TRINDADE DE SOUZA,
    QUE ESTAVA AUSENTE E REAPARECEU, ………………. CUIDADO PROFESSOR, CUIDADO PARA NÃO TER
    QUE FAZER OUTRA RETRATAÇÃO. ADIOS.

  9. como aqui tem gente que fala besteira,defender o indefensavel,e melhor ficar calado e um negocio de que roseana pode,sarney filho nao sei o que,vao confiando em povo de sarney ve se o zitao nao gastar ai 2 milhas pra ver se rle nao cai

  10. Codoense Feliz, vc ainda acha pouco, como exemplo: O Caso do Glaucoma, vc vem falar de integridade, me compre um bode…, ………Biné tbm não foi diferente, Ricardo Archar Idem, não defenda essa raça de politicos ……… Só se for pra vc que o Zito e o melhor. Mas respeito sua opinião, sendo pra vc e o que basta????

  11. Quantas vezes eu vi o Ronaldo insatisfeito com a educsção do prefeito Zito !!!!!! ………… E agora dizer q foi a melhor educação??!! Ronaldo, honre a sua profissão, exaltar quem não merece , vc era uma das pessoas mais insatisfeitas, inclusive abandonou a secretaria de educação.

  12. A é…vai dar me nada não…que é isso, imagina, tem nada não o “ourinho” surrupiar os cofres da prefeitura só um pouquinho, afinal, ele é tão bonzinho…já fez tantas obras (nada mais do que obrigação)…

  13. Armado??? teu prefeito foi eleito a custa da compra de votos e contratados q agora foram demitidos, quer defender isso q estah ai, rapaz. só Deus sabe o que mais fez pra ele consegui o numero de voto suficiente pra ser eleito, pois afinal foi menos voto do que a a eleição anterior.

  14. Zito pelo amor de Deus tira o secretário de saúde ele ta cada vez mais te queimando ta te acabando politicamente o povo vai te da a resposta nas urnas,te lembra o que fizeram com o Biné,será que vc vai querer tbm?

  15. Titular da 108ª Zona Eleitoral de Ribeirão Preto (SP), o juiz Héber Mendes Batista cassou os mandatos da prefeita da cidade, Dárcy Vera (PSD), e do vice-prefeito Marinho Sampaio (PMDB). Como se trata de uma decisão de primeira instância, cabe recurso. Primeiro ao TRE de São Paulo. Depois, ao TSE, em Brasília.

    A sentença foi divulgada nesta segunda-feira (11). O magistrado mandou cancelar os diplomas da prefeita e do vice após concluir que funcionários do município foram utilizados na campanha eleitoral que resultou na reeleição da prefeita Dárcy, em outubro do ano passado. Há fotos no processo.

    Afora a cassação, o magistrado impôs à prefeita e ao vice o pagamento de multas de R$ 50 mil cada. Declarou-os inelegíveis pelos próximos oito anos. De resto, remeteu o processo à Procuradoria de Justiça, para que seja analisada a hipótese de abertura de inquérito por improbidade administrativa.

    Responsável pela defesa da prefeita, a advogada Fátima Cristina Miranda disse que já protocolou no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo um recurso contra a decisão do juiz de Ribeirão Preto. Pede que seja suspensa a execução da sentença, que ainda não foi publicada.

    A advogada contesta o uso de mão de obra do município na campanha eleitoral de sua cliente. Alega que os servidores que aparecem nas fotos anexadas aos autos estavam, em sua maioria, em férias ou fora do horário de trabalho.

  16. Aguardem o q ta por vir contra BINÉ E NAGIB, muitos dentro da prefeitura se servindo e contra o Zito, vcs estao com os dias contados, pq agora Zitao ta sabebdo quem é 43 ou nao, fiquem espertos bando de binezistas.

Deixe uma resposta para Marco Antonio Cancelar resposta