A iniciativa do governo municipal – personificado na figura do “garoto virtual” – ao encaminhar para o Legislativo Municipal um projeto de lei que propõe a gestão da Autarquia SAAE para as mãos do setor privado demonstra sua traição e seu completo desinteresse pela res pública bem como o desarranjo deste serviço vital para a comunidade.
O SAAE já comprovou sua eficácia e robustez diante de sua natureza administrativa e prestadora de serviço ao bem comum. O que, de fato, precisava acontecer era inverter sua histórica lógica negativa – isto é, deixar de ser meramente um espaço político (cabide de emprego) para atender interesses de apadrinhados – e, realmente, desenvolver um trabalho para a coletividade: o fornecimento/abastecimento de água.
Os últimos dois anos e onze meses da gestão administrativa da Autarquia SAAE irrompeu com o antigo paradigma da ineficiência e da incapacidade de investimento da instituição devido sua inadimplência. Contudo, sem a intervenção política de um lado, e, de outro, uma nova cultura administrativa redesenha a Autarquia reestruturando sua capacidade e dinamicidade para coletar/distribuir e, ainda mais, de ampliar sua arrecadação financeira; sem, contudo, desvia-la de sua verdadeira função: investir no saneamento básico. E o que aconteceu para que os resultados aparecessem de forma tão espetacular? Simples, foi desmantelada a cultura do empreguismo e do apadrinhamento político de forma estranguladora para as finanças – a arrecadação mal dava para cobrir as despesas com o pessoal contratado e efetivo, e, isso, comprometia sua capacidade de investimento – o que, engendrava uma verdadeira insatisfação popular para com o órgão no quesito “qualidade no serviço prestado”. Ou seja, essa dramática situação impedia que a Autarquia cumprisse com sua função social e natureza administrativa.
O reflexo positivo dessa nova cultura administrativa deixa em alvoroço o interesse dos capitalistas ambiciosos – os abutres do mercado – em querer abocanhar esse “filé-mignon”. O SAAE não pode ser transformado em instrumento de enriquecimento do setor privado. Ele deve permanecer como órgão AUTÔNOMO e PÚBLICO, não terceirizado; afinal, as evidências demonstram, contabilmente, que é um órgão saneado e com recursos em caixa.
O gestor municipal – “garoto virtual” – tentando criar uma situação favorável à ideia de terceirizar o nosso SAAE, está preparando uma Emenda Aditiva à Lei Orgânica Municipal – com o intuito de reduzir e/ou amenizar a revolta tanto do povo e do próprio Parlamento Municipal com tal artimanha – visando garantir a soberania da Autarquia como órgão público (proibindo sob quaisquer circunstâncias sua privatização). Na verdade, já existe uma proposta nessa mesma linha de raciocínio apresentada pelo edil Domingos Reis. O que se verifica nas entrelinhas do discurso do governo com essa Emenda Aditiva à LOM –Lei Orgânica Municipal -, é ‘colocar de escanteio’ o edil e sair como herói ao impedir a privatização do SAAE. Ora, é muita contradição desse miserável governante. Primeiro é ele próprio quem propõe a terceirização do SAAE; segundo tenta ocultar sua ação com uma Emenda Aditiva como se a mesma fosse a ‘tábua de salvação’ da Instituição em questão.
A comunidade codoense precisa ficar atenta e se organizar para impedir que o SAAE seja terceirizado! O SAAE não precisa ser gerido por agentes privados para oferecer um serviço de qualidade à coletividade; ele é autossuficiente para atender as demandas imediatas, de médio e longo prazo com eficácia, como está ocorrendo atualmente.
O SAAE é nosso! É da coletividade! O SAAE não pode jamais ser terceirizado para atender a insaciável fome dos capitalistas. Não há – ou, melhor -, não existe justificativa plausível que fundamente sua terceirização à ‘toque de caixa’ – o caráter de urgência do projeto. Os codoenses bairristas, que amam essa cidade precisam impedir essa tramoia. Temos que ir para a rua e exigir que tal objetivo seja imediatamente posto de lado e, que, a vontade popular prevaleça.
Convocamos, portanto, a sociedade civil para se manifestar contra essa terrível usurpação daquilo que é do povo! O que o governo pretende é somente sacrificar a comunidade. Dar-lhe-ei um exemplo concreto de um processo de privatização e, que, hoje, sofremos perseguição e ameaças de corte em relação ao fornecimento de energia: A CEMAR. Que hoje é chamada de Equatorial Energia. Quando você deixa de pagar na data do vencimento, num prazo de cinco dez dias após o dia do pagamento da fatura, já vem reaviso estipulando mais um prazo e, dessa vez, se não o cumprir sua energia será cortada. Eu sou exemplo desse tipo de política da empresa. Já deixe de pagar a fatura no dia determinado, em seguida, recebi outra fatura com a informação indicando o novo prazo para efetuar o pagamento, caso contrário, o corte será inevitável (ou seja, o mês em atraso por alguns dias já é motivo para a empresa realizar o corte). Assim, será também a política em relação à terceirização do SAAE, e, se por ventura, vier a ser concretizada essa proposta indecente e covarde desse governo liberal-conservador-ditatorial estaremos submetidos à mesma política da empresa terceirizada.
Essa questão não é simples como o governo entende e, também, não pode ser objeto de transferência da forma como está proposta. A comunidade precisa ser ouvida! Afinal, é ela que, de forma decisiva é que fomenta o seu desenvolvimento social e econômico.
O QUE FAZER PARA IMPEDIR A TERCEIRIZAÇÃO DO SAAE?
Existe um caminho para o povo desarticular essa má intenção do “garoto virtual” em querer oferecer o nosso filé-mignon (o SAAE) ao setor privado. Há um mecanismo constitucional que podemos utilizar para impedir esse ato criminoso contra a comunidade.
A sociedade civil codoense precisa se mobilizar para impedir que esse projeto oportunista e traidor ganhe folego e seja aprovado de forma violenta e imediatamente, como assim deseja ardentemente o “garoto virtual”.
A CF/88 nos garante vários instrumentos para agirmos em defesa de nossos interesses. Por exemplo, a sociedade civil codoense pode se utilizar do Art. 14, inciso I, como alternativa para, definitivamente, debelar com essa artimanha do governo em querer transferir serviços públicos para o setor privado desnecessariamente. O patrimônio público é, por natureza, para usufruto do povo, é o povo quem de fato e de direito deve se beneficiar de suas benesses.
Diante dessa situação absurda, conclamamos ao povo para se manifestar contra essa iniciativa traidora e covarde do governo em querer inverter o papel social do poder público em relação às suas responsabilidades e competências.
Convocamos e pedimos a mobilização de todos(as) os(as) cidadão(ãs), entidades de classe, sindicatos, clubes de mães, igrejas, juventude, escolas públicas/particulares, movimentos sociais e de base para juntos, combatermos essa iniciativa canhestra do governo em atacar nosso patrimônio e oferece-lo a outrem. Vamos sem medo, juntos, lutarmos em defesa do SAAE e pela preservação do que é nosso!
FORA O PROJETO DE Nº 20/2019;
FORA O GOVERNO MUNICIPAL E SEU ATAQUE AO PATRIMÔNIO PÚBLICO!
O SAAE É NOSSO! TIRE SUAS MÃOS DE NOSSO PATRIMÔNIO!
Jacinto, gosto muito da suas colocações.. falava também do vintém e gigante será a eleição em Timbiras.
Esse e Imbecil, e, mais um dos domesticados.
DE NOVO O HOMO SAPIENS.
AGORA ELE É CONTRATADO EFETIVO DO BLOG PARA CRITICAR OS OUTROS.
ELE ESTÁ PAGANDO PARA DIZER ESTAS BESTEIRAS QUE SÓ ELE ENTENDE.
ESTE SAAE SEMPRE FOI UM NINHO DE CORRUPÇÃO. TENHO VONTADE DE CITAR OS NOMES MAS O BLOGUEIRO NÃO PUBLICA.
QUE A POPULAÇÃO FAÇA UM RASTREAMENTO DE TODOS QUE DIRIGIRAM ESTE ÔRGÃO DESDE SUA FUNDAÇÃO.
TEM QUE SER PRIVATIZADO SIM. MAS ANTES TEM QUE ABRIR A CAIXA PRETA
UM belo discurso este que você faz. A seguir o seu ilustre raciocínio o mais correto seria dividir o dinheiro público pela população e fechar a Prefeitura. O SAAE nunca foi e nem tampouco é este filé mignon que você fala. Foi cabide de emprego até a administração passada. A atual herdou um passivo cruel e até certo ponto difícil de pagar. Não cobrar o valor real do produto que o SAAE trabalha no caso a água, é outro problema sério. Acontece que em tempos idos poucos pagavam a água consumida e querem que está política continue. Está política de dar tudo aos chamados pobres levou o país para a beira do abismo. Vamos ser mais realistas e deixar está demagogia petista jogada no lixo. Ninguém vai vender o SAAE.
Concordo plenamente com você Sr. Riba! O discurso é lindo, mas na prática é trágico. Sou favorável a privatização de vários órgãos públicos, o que o brasileiro ganha com a Petrobrás? Sou favorável, desde que seja com critérios e lisura. Imagine um país onde a “corrupção é cultural e sistêmica”, com inúmeros partidos políticos, todos corruptos em sua essência, uns mais outros menos, mas corruptos, o que essas autarquias e estatais não se tornam nas mãos desses corruptos? É fácil imaginar. Esse discurso de “tudo pelos pobres e para os pobres”, levou o país a uma crise sem precedentes e ainda estamos contando “os cascos”. Um país tem que ser administrado com honestidade, seriedade, eficiência e zelo com a coisa pública, não é enfraquecendo os ricos que você ajudará os pobres, o que deve existir é uma divisão mais justa e igualitária, mas como? Investindo em educação, administrando corretamente os impostos e gerando renda. Esse discurso de que todos são iguais é uma “utopia”, por quê? Porque temos que levar em consideração algo chamado “aptidão humana”, uns acordam tarde, outros cedo, uns são trabalhadores, outros ociosos, uns gostam de estudar e evoluir, outros de malandrar e gastar seu tempo a toa. Já pensou! Eu trabalho em uma fábrica onde todos tem que ganhar igual, eu fabrico trezentas peças/mês, meu colega malandro só fábrica 100 peças/mês, no próximo mês eu só vou fabricar as mesmas 100 peças que meu colega, já que todos têm de ganhar igual, já pensou no desequilíbrio que isso causará? Isso é só um pequeno exemplo. Infelizmente esse tipo de viés ideológico fascina, se adequa melhor a realidade de muitos, ou seja, a coisa fácil é bem melhor, direitos é bem melhor do que deveres. Abraços.
“Seu Riba”, sintetizaste como ninguém sobre o conteúdo apresentado por mim. Esqueceste apenas de reafirmar que o SAAE é, de fato, uma empresa potente e arrecadadora. Não é à toa que o “ilustrado” Chefe do Executivo anseia colocar à disposição – ou, melhor, entregar ao setor privado. É uma fonte perene de captação de recursos financeiros. Obviamente que, a concepção de investimento é inversa ao do mercado – isto é, todo o serviço público -, busca oferecer as benesses ao conjunto da sociedade e, não à filosofia da competição na livre iniciativa como existe atualmente entre as diferentes empresas. Ora, se, de um lado, há o discurso por parte do setor privado de que é necessário competição e oferta do serviço com qualidade, no caso em questão, não haverá livre iniciativa e competitividade, apenas a constituição de um monopólio; visto que haverá apenas uma empresa para operar com o mesmo produto que já é do domínio público. Jamais podemos conceber a ideia desse produto in natura ser manipulado pela iniciativa privada, será um descalabro para os menos favorecidos, disso tenho plena convicção. Outro aspecto de sua fala que não há evidência e nem mesmo sentido: “Vamos ser mais realistas e deixar está demagogia petista jogada no lixo”; por gentileza, vós desconhece a minha história e minha militância política, devo esclarecer-lhe que não sou ‘petista’, por conseguinte, não posso ‘jogar no lixo’ a filosofia que não defendo. Mas, garanto-lhe que sou um articulado e meticuloso acompanhante dos fatos e processos históricos-políticos e, a partir dos mesmos, estabeleço minhas críticas ponderadas e profundamente acertadas. Por isso, solicito à vossa pessoa que reavalie ou, melhor, releia o texto e perceba que, a priori, você praticamente disse tudo aquilo que escrevinhei. Mas de qualquer forma, foste bem próximo da verdade! ESPERO QUE VOCÊ SEJA CAPAZ DE RESISTIR E LUTAR PELA MANUTENÇÃO DO SERVIÇO DE ÁGUA OFERTADA PELO SAAE E NÃO PELA INICIATIVA PRIVADA, QUE, FICARÁ COM OS ‘LOUROS FINANCEIROS’, ENTENDE? Saudações!
Sou leitor desse blog desde quando foi ao ar! Infelizmente vou deixar de acompanhar o mesmo, você perde tempo e neurônios escrevendo seus comentários como um modo de contribuir, comentários esses sem agressão a quem quer que seja, sempre respeitando as pessoas, emitindo apenas minha opinião. Infelizmente meus comentários são ignorados por este blog, fiz um comentário longo, ético e técnico sobre a privatização do SAAE, inclusive concordando em grande parte com a opinião do Sr Riba, mas não sei por que motivos foi ignorado pelo referido blog. Enfim… vida que segue.
O pobre de direita é uma figura risível. Mesmo liso quer a privatização dos serviços públicos. Argumentar que a corrupção é pretexto para privatizar os serviços públicos é defender a morte de um doente porque uma medicação não é eficaz.
Sob uma gestão privada o SAAE visará primeiramente o lucro. Sob a gestão pública o propósito é o bem comum. O SAAE nos últimos anos, conforme entrevista do próprio Nagib, teve um superávit financeiro, que felizmente por ser público, não pode ser apropriado como lucro, mas investido na própria melhoria dos serviços. Daí a ideia de privatizá-lo. Assim esse superávit poderia ser todo apropriado pela empresa privada.
O PSOL batalhará junto à população para que o SAAE continue público, a serviço da população.
Ignorando todo o restante se sua fala, quero frisar aqui sua frase inicial: “O pobre de direita é uma figura risível.”
Risível é sua afirmação. Sua ignorância não permite que você veja, mas na verdade a esquerda é uma ideia de ricos para ricos, ou de burguese, ou simplesmente de não pobres. A maioria dos pobres são de direita, mesmo não sabendo disso, Calma! Vou explicar.
Para simplificar, mesmo porque o espaço aqui não permite uma explicação maior, vamos considerar de esquerda quem acredita na distribuição de renda, na igualdade de ganhos, e consideremos de direita quem acredita na meritocracia, em vencer na vida por meios próprios, mesmo que difícil.
Neste caso fica clara que a grande maioria dos pobres são de esquerda, pois não acreditam em tomar dos outros para se igualar a eles, na verdade para que todos se igualem na pobreza. Essa ideia idiota só nasce de gente que não gosta de trabalhar e ficam o dia inteiro em suas escrivaninhas lendo teorias esdruxulas. Gente pobre acredita que a única forma de vencer na vida é trabalhando duro e conseguindo as coisas por esforço próprio. Agora, gente que adora viver só de ideias, que tem por objetivo na vida viver de propagar ideias sem ter que trabalhar de verdade, hum! Isso é um fetiche da burguesia, e não dos pobres.
ERRATA: onde se lê “maioria dos pobres são de esquerda”, lê-se “maioria dos pobres são de DIREITA”.
Rafael, o “o pobre de direita” – o eternamente alienado – jamais compreenderá o papel do aparelho de estado em proporcionar o bem-comum! É uma lástima, é perda de tempo tentar convencer quem já estar vocacionado a ser um escravo do capital na sua mais profunda e concisa exploração. “O pobre de direita” já está consumido pela fixa ideia meritocrática!
O pobre de direita é uma figura risível. Mesmo liso defende a privatização dos serviços públicos. O discurso de que a privatização é a solução é uma máscara para esconder o real objetivo: enriquecimento dos investidores, pois sob a gestão pública o superávit financeiro da autarquia não pode ser apropriado como lucro, mas deve ser revertido em melhoria no sistema de água e esgoto. Já sob gestão privada, o saldo de caixa vai para o bolso da empresa privada. Eis a única razão para a intenção da tal “Parceria público-privada”.
O PSOL batalhará para que o SAAE continue sendo e servindo à população de Codó.
Segue link de uma matéria que trata de uma situação parecida envolvendo a Companhia de Água e Saneamento de Alagoas: https://www.tratamentodeagua.com.br/privatizacao-casal-contra-mao/
mensagem do já cinto:
dgbnjjuytybb :’ffrt &***^/_=÷@$$$$$’ ☺☺hhģgbvv””$#@!÷×=%//^^^&,(())£€_%%%_777€^/::;::”##””,,,;☻☹⛔ghhhhgyttþgujj//#/=_Sfgbjjkkjbvcvbbb.
Entenderam ?