ADEUS, QUERIDO! ADEUS, DITADOR!
Minha alma está lavada! O Brasil também está de alma lavada!
A angústia, finalmente chegou ao fim. O escárnio – metaforicamente, falando -, fora posto na lata do lixo da história de onde jamais deveria ter saído. O povo em sua sábia rebeldia e, atendendo ao chamado da democracia que, progressivamente, estava sendo asfixiada em sua base assim como a coirmã liberdade; decidiu pôr fim ao atual estado de coisa absolutamente terrível.
O Brasil agora, vai se reencontrar com sua história e se reaproximará do povo. O estado nacional converterá suas políticas públicas para servir a dignidade e a cidadania a quem, de fato, merece. Um novo ciclo político será restaurado, em que pese a ideia radical da mudança estrutural e ideológica. Nada será como antes! Tudo será novo e diferente! O conceito de participação social e político ganhará uma conotação totalmente inovadora. Não haverá mais a cultura do ódio, da ameaça, nem a tentativa de intimidação; pois, o novo que se desenha invariavelmente desembocará na perspectiva de um governo democrático e popular. As vozes das comunidades ribeirinhas, quilombolas, urbanas e rurais serão ouvidas e sentidas em suas reivindicações, os povos originários indígenas não mais serão importunados pelos exploradores da madeira de forma ilegal, seus filhos não sofrerão nenhum tipo de ameaça, suas casas não serão queimadas; ao contrário, seus territórios serão demarcados e protegidos permanentemente por um governo comprometido com suas crenças, culturas e costumes.
O Brasil que queremos e sonhamos será restituído; seu povo será efetivamente valorizado, os trabalhadores de todos os segmentos sociais perceberão a diferença quanto aos seus direitos sociais e trabalhistas. Por conseguinte, a tarefa hercúlea para destravar todos os mecanismos criados pelo governo derrotado e, que, apontam sempre na perspectiva da ideologia ultraliberalista – as reformas essas implementadas sem a participação dos verdadeiros interesses dos trabalhadores; haveremos de harmonicamente restituir a dignidade de cada um segundo suas necessidades intrínsecas.
Em janeiro de 2023, haveremos de edificar/reconstruir uma nova formatação política para assegurar a governança de Lula diante de um Congresso Nacional ainda mais conservador e ultraliberal em relação ao anterior. Muito mais ambíguo e oscilante, devido à presença da cultura fisiologista – o exemplo mais recente, o do Orçamento Secreto, cuja principal função era manter politicamente vivo o presidente derrotado.
O dia 30 de outubro foi histórico e se constituiu num divisor de águas. Através das eleições, o povo deu um basta a um governo ditatorial, excludente, xenofóbico, racista, e misógino.
Agora, somos surpreendidos pelos defensores do presidente derrotado realizando uma atuação ignóbil e totalmente antidemocrática: ‘fechando as vias públicas e conclamando o golpe militar’. Tal postura, por si só, já caracteriza sua imoralidade e a falta de ética. O respeito pelo resultado eleitoral – como o quer a trupe bozolista – não pode prescindir da “desobediência civil”; sendo que, a “desobediência civil” tem que ter um elemento sustentador para legitimar sua concretização em relação a um determinado governo. Esse ato – o de fechamento das vias públicas -, é uma ignominia sem precedência na história, falta-lhe base teórica para que possa ser transformada em uma arma política para impedir a verdadeira realidade resultante dos fins eleitorais. Existe uma contradição evidente neste processo ridículo e sem sentido que os “motoristas/caminhoneiros” estão articulando. Onde fica, o direito de ir e vir do cidadão que utiliza seu automóvel? Como explicitar um discurso que ontem era completamente o inverso? A trupe bozolista infestavam os grupos nas redes sociais com frases de efeitos criticando os “governos de esquerda” que são “verdadeiras ditaduras”. Ora, ante esse discurso fingido cai a máscara dessa gente hipócrita e mentirosa como o é o seu líder-mor ditador e derrotado nas urnas!
A trupe bozolista é violenta, aprendeu a destilar veneno e ódio como seu líder-mor ditador e, ainda assim, se proclamam como portadores da verdade plena, da ética, da serenidade e, sobretudo, da honestidade – por serem isentos de cometer qualquer ato de natureza corruptível! Mas, é necessário aqui fazer uma observação sobre esse modo comportamental do bozolista socialmente. Se, de um lado, condenam e criticam atos “errôneos” – do ponto de vista da moral bozolista – da chamada ‘esquerdalha’ – para não dizer, canalha -; mas, evitam reconhecer, por exemplo, a hipocrisia de seu líder-mor ditador de que sempre utilizou do erário publico para “comer gente”; agir com o espírito nada republicano fazendo “rachadinhas”, empregando funcionários fantasmas tipo a “Val do Açaí”, quem não se lembra disso? É esse caráter contraditório do discurso bozolista que nos surpreende e nos envergonha por sua naturalização assentada na ignorância dos fatos concretos e irremediáveis. E, para completar a naturalização dessa hipocrisia ensandecida, tentam engendrar um fato pitoresco objetivando ladear o seu líder-mor ditatorial com o ‘fechamento das vias públicas’ como solução para sua derrota eleitoral.
Qual é a base real teórica para justificar esse ato antidemocrático visando garantir a permanência de um candidato derrotado legitimamente pelo escrutínio popular? Que tipo de discurso pode ser louvável para dar seguimento a esse ato indecente e profundamente desrespeitoso?
Nada impedirá a posse de LULA! LULA é o governante conduzido pela vontade popular de 60.345.825 (50,90% dos votos válidos) brasilianos que, assim, o desejaram.
Adeus, querido! Adeus, ditador-mor! Ditadura nunca mais!
Jacinto mais uma vez você se esqueceu de mencionar a verdade nos seus comentários. A grande verdade que tem que ser dita é: O BRASIL É O UNICO PAIS DO MUNDO QUE TEM UM LADRAO ELEITO PARA PRESIDENTE. Este fato nos envergonha profundamente.
Arthur Cruz, meu nobre, jamais faltei com a verdade. O Brasil é o único país no mundo que consagrou um feito inusitado: elegeu um político para governar seu país pela terceira vez. Isso deveria ser contabilizado no Livro dos Recordes Mundial. Reitero: o assim denominado “descondenado” – termo esse mui utilizado pela trupe bozolista e seu timeco de fraudadores da história através das fake news, de modo pejorativo no afã de desqualifica-lo – não funcionou como método de resultado. Agora, posso garantir-lhe que o presidente derrotado, o “bezerro de ouro”, tem sim um imenso cemitério de corrupção e maldades! Por isso, é ponto pacifico sua vergonha mundialmente reconhecida! Não sou eu quem afirma isso, mas o mundo inteiro!
O eleitor se identifica com o candidato. Votar em LADRÃO então.
Sim, Arthur Cruz, tens razão, por isso, retruco: a recíproca é visceralmente verdadeira!
O eleitor se identifica com o candidato. Políticos presos por ladroagem, como é o caso do seu candidato, sempre tem a simpatia de eleitores. A quadrilha já está pronta pra roubar de novo. Quem viver, verá.
Agora vai começar a anarquia
Saulo, meu caro, de fato, agora a “anarquia” será um ponto frugal para o presidente derrotado, o “bezerro de ouro”, tentar justificar o golpe, diante de todo o tumulto/caos social engendrado pelo próprio movimento bozolista. Mas afirmo categoricamente: não há mais espaço para a cultura do golpe militar, especialmente, depois do resultados das urnas. O mundo todo está de olho em nosso país, portanto, não é sensato o presidente derrotado, reagir atendendo o seu eleitorado como se fosse uma decisão fundamental para garantir a soberania de nosso país de “forças estrangeiras”.
Parabéns Jacinto! Seu comentário é de grande valia. Retrata uma triste realidade que vivenciamos durante esse des-governo. O povo deu a resposta, pra combater esse delírio social que parte de uma minoria desinformada que não consegue se libertar dessa “doença” reimplantada da ditadura durante esse período.
Meu nobre Lyndon Johnson Sousa Serra, obrigado pelo elogio. Sei que se trata de uma persona grata, por isso, sinto que minha participação como um escrevinhador tem contribuído, favoravelmente, para um caminho menos obtuso e obscuro. Cumpro essa tarefa de esclarecer com muito destemor e ousadia. Sei que muitos cidadãos e cidadãs aproveitam esse espaço para acompanhar as novidades. Comentários como o seu, simplesmente me encoraja, me torna mais resistente contra as injustiças e a tentativa de ocultar os verdadeiros fatos. Repito: estarei sempre alerta, para expor de forma ‘nua e crua’ toda a verdade, sem máscara e sem maquiagem. Aqueles que sabem da importância do processo ensino e aprendizagem, relutam para quê isso não seja posto para o cidadão comum. E é com esse espírito rebelde e comprometido com a formação consciente dos seres humanos que me proponho a retratar nosso cotidiano político, social, econômico e cultural.
Peço aos leitores do blog que pesquisem sobre Mao Tsé-Tung, Stálin e Lenin.
Pesquisem quantas pessoas foram mortas pelos verdadeiros ditadores, o que motivou quais o genocídio e, principalmente, qual o viés ideológico deles.
Infelizmente os “militontos” não se importam com os reais problemas do povo, mas apenas com a sua ideologia.
Digo e repito, o governo do Partido dos Trambiques não será fácil como 20 anos atrás.
Caro https://diariocodoense.blogspot.com, todo mundo sabe que, Mão Tsé-Tung, foi o dirigente máximo da Revolução Chinesa em 1949; também, quem tem um mínimo de saber intelectual e que conhece a história da Revolução Russa, sabe que foi o dirigente Vladimir Lênin, em 1917, derrubando a monarquia sanguinária czarista. Por iniciativa ampliarei sua listagem: Fidel Castro, Che Guevara; Martins e mais outros revolucionários da América Latina, como Nahuel Moreno. Agora, com relação a Stálin, tenho profundas críticas aos seus métodos nada convencionais de perseguição, não apenas aos dirigentes do próprio Comitê Central do PCUS, que ousaram fazer críticas à sua forma de governança e que foram paulatinamente, sendo eliminados – literalmente, assassinados e/ou cometeram suicídios devido à pressão do mesmo sobre esses membros do Politburo que tinha uma aproximação a Lênin, inclusive, o mais notável pensador depois de Lênin, o Comissário do Povo e criador do Exército Vermelho dos Sovietes, Leon Trotski, fora assassinado a mando de Stálin em 1940, no México; quando este estava articulando a Construção da IV Internacional Comunista. Ao contrário do que pressupõe sua fértil e equivocada posição sobre a capacidade teórica do escrevinhador em questão; é exatamente por compreender a literatura dos clássicos revolucionários que me posiciono criticamente sobre a conjuntura política atual e descrevo, de forma sistemática sobre “os reais problemas do povo” brasiliano; sabemos de maneira dialética como está estruturado o poder político conservador e a dominância da elite sobre a classe trabalhadora; e, no tocante à ênfase dada ao espectro político ideológico tomo isso, como um verdadeiro estímulo para permanecer nessa linha de raciocínio; entendendo-a como canal fundamental para formação de uma consciência político-social dos sujeitos históricos que devem conduzir seu próprio destino e não depender de uma orientação ideopolítica de natureza liberal/conservadora como tem sido exposta pelo ‘gatuno’ do Ministro da Fazenda, declaradamente, inimigo da classe trabalhadora. Escreverei ipsis literis o que ele declarou naquela famosa reunião ministerial quando disse: “Damares, Damares deixem eles se fuder; já colocamos a granada no bolso de nossos inimigos, já são 2 anos sem aumento do salário” – peço desculpas por reproduzir tal palavrão, pois, não cultivo e não tenho o hábito contumaz de promover xingamento nesta que é a nata do discurso liberalista -; nesta frase eloquente percebe-se todo o sentimento de rejeição aos trabalhadores de todos os camadas e setores sociais e, porque não relembrar sua fala sobre as domésticas, hein? Por favor cresça e amadureça e apareça, procure estudar mais a história contemporânea para poder imprimir suas pseudoimpressões sobre qualquer assunto, notadamente, de ordem política como é o caso em epígrafe, saca? Você também deveria incluir na lista de investigação outros líderes da extrema-direita que são verdadeiros ‘Ídolos’ do seu “bezerro de ouro”, tais como: Ustra, Pinochet, Hitler e Stroessner. Estes são verdadeiros exemplos de seres humanos que se preocuparam com os seus semelhantes e irmãos patriotas, não é mesmo cidadão de bem?
Eita que o gado está indignado!
Será que aqui em Codó os bozoloides não vão fazer protesto pedindo Intervenção Militar?
Vendo o povo chorando a derrota. É compreensível, ninguém gosta de perder mas vão ter que aceitar, vão ter que engolir, não adianta mi mi mi, protesto, estão sendo ridículo. Até o Presidente perdedor aceitou pq sabe que o Brasil é um país democrático e por isso nunca deveria ter tido um facista como seu representante. É Lula sim. Parem de chorar, vão cuidar dos seus que é menos ridículo.
Vocês não entendem nada de estratégia militar, o cara é cercado de militares, isso já era previsto a muito tempo e já foi movimentado as peças do tabuleiro, já sabiam o que fazer, eles sabem que houve fraude nas eleições, vem bomba nos próximos dias.
Não cante vitória antes do tempo. Todos sabem inclusive a esquerda que houve fortes indícios fraude nas eleições. Aguardem os próximos dias. O presidente do TSE Alexandre de Moraes saiu assustado da reunião com o presidente.
O TSE terá 72 horas, agora restam 48 horas para explicar a manipulação jurídica do TSE nas eleições de 2022. Houve diversos relatos de fraudes, e o que se notou é que a justiça tem lado. TSE demonstrou ser um departamento jurídico para defender aos interesses do candidato Lula.
Além disso o Exército irá apresentar o relatório do primeiro e segundo turno. E segundo algumas fontes confiáveis, deputado federal, Bolsonaro tinha ganhado com 65% dos votos. As provas ainda vão ser apresentadas nos próximos dias. Provando essa fraude, será suficiente para destituir o presidente do TSE do cargo e realizar uma nova eleição presidencial.
Jacinto cadê sua manifestação a respeito dessa “democracia” que está calando vários deputados e importantes figuras de direita. Fale seu posicionamento já que a suprema corte está pendendo somente pro lado esquerdo, um completo desbalanço na justiça brasileira.