O projeto que autoriza o município a entregar à iniciativa privada a transformação de lixo em energia elétrica renovável foi aprovado na última terça-feira, na Câmara, debaixo de calorosa discussão.
Os vereadores Pedro Santos, Nonato Sampaio e Rodrigo Figueiredo (com o apoio declarado de Expedito) questionaram um só ponto do projeto.
Queriam saber onde ficará a área que será doada à empresa, qual seu tamanho.Na visão da oposição faltou clareza neste ponto como explicou Pedro Santos ao radialista Francisco Lemos, do Coisas do Povo, rádio Eldorado AM.
“Ou seja, o município pode doar uma área de 1 metro a tantas hecatares. O município pode doar uma área aqui no CODÓ NOVO, Jerusalém em qualquer lugar, então, assim, não tem clareza neste projeto (,..) o secretário disse pra nós que o município já tem em vista onde vai ser mas disse que não poderia botar no projeto, eu falei – coloca no projeto, se é de interesse público pra quê tá escondendo a área onde vai ser doada?”, questionou
Por serem apenas 4, a oposição acabou vencida. O legislativo, por maioria, autorizou o Executivo a continuar com a iniciativa.
O Alberto Barros arrota na tv q serão beneficiadas mais de 15 mil familias com energia de graça
Eu duvido q isso seja verdade o projeto e benefico concordo agora para te lo apravado precisa justificar com uma mentira
O terreno a ser doado ja sabemos como funciona vai ser desapropriado o terreno de algum amigo a preço superfaturado
Votaram a pedido do ladrão de medicamentos e merendas do municipio.
Querem beneficiar o povo ou o que??? O povo quer transparência.
Na realidade o que sempre se viu em Codó é aquele politico que se diz da oposição e é contra a tudo e a todos. Sempre foi assim. Uma forma da pessoa aparecer. Tudo aquilo que sair do Poder Executivo terá sempre o voto contrário, trate-se do que tratar. É lamentável, porque se apresentam do contra e nunca tem uma outra solução para o problema. Esta é a realidade. Para eles quanto pior melhor.
Esses vereadores de oposição só querem confusão, não importa se o projeto é bom para população, sempre vão votar contra. Vereador, eleição vai chegar e você vai se lascar. Me surpreende o Pedro Santos, estudante de Direito, votar contra o interesse público, contra o bem comum, decepção…
nao votei contra o bem comum…amanha saira uma nota esclarecendo o voto e pontos do projetos que nao foram expostos na midia
Eu desejo fazer apenas uma pergunta aos eminentes vereadores da oposicao:quanto custa hoje para a saúde da nossa população a existência deste lixões e lixinhos que se espalham por toda a cidade e também pelo interior? Quanto é gasto para manter a saúde da população por conta das doenças que os lixões transmitem? Porque vocês só falam em roubalheira dando a impressão que os seus mentores são acostumados a fazer isso como é o caso do chefão que está preso em Curitiba? Sejam mais sensatos e inteligentes.
Sandra Alves, tu que advinhar. Pois me conta, pra onde seu bina ia com aqueles medicamentos e carteiras …., não sofre antes do tempo.
O BOM JULGADOR POR SI SÓ, JULGA OS OUTROS. Esta máxima bastante usada se enquadra perfeitamente nos eminentes Vereadores que se dizem oposição ao atual governo municipal. Senão vejamos porque – temos um partido no Brasil cuja base politica e de fazer politica se assentou no principio de quanto mais roubar mais garantidos estaremos. Passaram treze anos metendo a mão na cuia e hoje o Chefão e a cúpula deste partido estão na cadeia por FURTO. Os integrantes do partido dizem que não. Estão todos usando a mesma linguagem. Portanto um partido feito para roubar. Outros Vereadores confundiram os recursos da Câmara como se fossem seus. Estão ai enrolados até o pescoço e na eminência de uma cadeia em breve. Outros dizem que não precisam ser Vereadores pois são empresários bem sucedidos, mas não largam o osso. Tem aquele que é oriundo de familias que estiveram no poder e usaram o dinheiro público para resolver problemas familiares e não da população. Tiveram diversas oportunidades ocupando cargo público e só fizeram asneiras. Pois bem estes cidadãos com estes perfis se juntam e se acham no direito de fazer acusações das mais variadas e mostram acima de tudo que são de uma incompetência extrema. Praticaram e assistiram toda sorte de bandalheiras e agora querem dar uma de bons meninos. Me compre um bode. Chega de asneiras. Estamos em pleno século 21.
Projeto poderá ser bom, sim poderá!
Pontos obscuros e o porquê os quatro vereadores não assinaram cheque em branco!
1 – Porque a atual Administração sempre omite dados nos projetos apresentados na Câmara Municipal?
2 – Que tipo de resíduos vai ser utilizado para geração de energia?
Qual o valor da obra?
3 – A prefeitura tem terras para doar, ou vai desapropriar?
4 – Porque não apresenta o projeto ao público?
5 – Qual a viabilidade deste projeto, tendo em vista que todo investimento em energia o retorno é em longo prazo?
6 – Quem vai financiar o projeto?
7 – O projeto contempla a construção de uma subestação elétrica e linhas de transmissão?
Obs: O maranhão possui um parque eólico sem funcionar devido a falta de Linhas de transmissão.
Lembrando que a energia não vai ser dada de graça para ninguém como o Alberto fala, ela vai ser vendida para o sistema nacional ou para CEMAR, pois uma empresa privada não vai construir e simplesmente passar para a prefeitura, vão tem que ser contratada uma empresa de O&M para operar a planta!
PEDRO OS COMENTÁRIO DE ‘felicidade’ e ‘verdade’ SÃO DE FUNCIONÁROS DA EQUIPE DO NAGIB…SE OBSERVAR ELES ESTÃO SEMPRE COMENTANDO EM DEFESA DO DANONINHO. ENTÃO O COMENTÁRIO DELES NÃO CONTA. E OUTRA COISA, EU ENTENDI A SUA COLOCAÇÃO E CONCORDO COM VOCÊ…VOTEI E VOTAREI NOVAMENTE EM VOCÊ…. PARABÉNS PEDRO.
“Universitária” acéfala, deixa eu te explicar, não meça os outros com a sua régua, se você só sabe criticar as atitudes do executivo , sem nenhum critério ou sensatez, não sou igual a você. Pedro Santos é uma decepção, não faz nada no parlamento, não propõe nada de inovador, quando acantece do executivo apresentar um projeto para o bem comum, só sabe criticar. Que esse projeto vá para frente e beneficie a maior quantidade possível de pessoas
MAIS NESSE PONTO A OPOSIÇÃO ESTA CERTA MESMO , TEM QUE COLOCAR ONDE E QUAL O TERRENO , POR QUE ESCONDER ESSA PARTE , SE E TUDO AS CLARAS E BEM PUBLICO POR QUE O EXECUTIVO ESTA FAZENDO isso , ALGUMA COISA ESTA DE ERRADO AE
ACELIO VC QUE TEM LIVRE ACESSO COM O PODER EXECUTIVO PERGUNTA VOCE PARA O SECRETARIO OU PREFEITO SOBRE O TERRENO , TIRA ESSA DUVIDA O POVO , OK POR FAVOR
E a gasolina?
Li dias atras num outro blog artigo do Sr. Alexandre Salem sobre bioenergia, onde com muita propriedade sugeriu ao prefeito outras alternativas de energia limpa. Ainda bem que o prefeito acata boas ideias.