Anúncio no Topo

Fale com Acélio

A eleição que definirá quem comandará os destinos da OAB subseção Codó continua acirrada. Os candidatos estão se movimentando de todas as formas declarando e buscando apoio.

Com o presidente Macieira

No caso da chapa AVANÇAR MAIS, que tem a frente Dr. Machado, isso tem sido constante. No último dia 26 de outubro, a comitiva formada pelos causídicos Francisco Machado, Francisco Mendes, Hewben e Tomé esteve no almoço de lançamento da chapa de reeleição do atual presidente da OAB/MA, Mário Macieira.

O encontro, promovido para mais de mil advogados, foi realizado no Renascença, São Luís. Já é sabido que a chapa Avançar Mais, apoiará a de Macieira que tem, praticamente, o mesmo nome – AVANÇAR SEMPRE MAIS.

Avançar sempre mais

Um dos motivos é a candidatura de Francisco Mendes, atual presidente em Codó, para conselheiro-suplente estadual da OAB/MA, já oficializada. Aqui, a briga ficará mesmo entre os candidatos (Dr. Machado e Dr. Ribamar Carvalho), pois Mário Macieira já teria se comprometido em não meter o dedo no bolo onde tiver apoio das duas chapas.

20 Responses

  1. Pelo contrário, Acélio, o DEDO do Macieira, está invisível e aponta para a CHAPA AVANÇAR MAIS. Só um ingênuo não percebe isso. O Dr. Mendes tem prestígio junto a Seccional da OAB e agora faz parte da Chapa como Conselheiro Suplente.

    Sorte do Dr. Machado, que tem um advogado como Dr. Mendes lhe apoiando.

  2. Ouvinte, não sei bem se a palavra a ser utilizada é sorte, porque o que se sabe é que o maior medo do Dr. Mendes é que as contas da OAB Codó sejam investigadas. Ai vai ser bem difícil o tesoureiro encontrar justificativa para gastos inexistentes.

    1. Seu problema Edimar, é por que com certeza você é um RIBAMAZISTA que não faz outra coisa a não ser ter esse discurso de baixo nível.

      Por que ao invés de você se esconder nesse cognome, não diz o advogado peba que você é??

      Se revele e diga seu verdadeiro nome???

      Mas como diz o ditado os “covardes” nunca tem coragem de admitir o sucesso do outros e sempre apontam erros que eles mesmos nem sabem que existem…

      Que fique de lição para que você procure arrebanhar voto pro seu candidato de outra forma, por que desse jeito você só demonstra o nível de seu candidato.. Sem propostas e sem discurso!!!

      1. “COERENTE” vc tb esta utilizando um cognome e pq não se apresentou com o seu nome? Não vejo coerência nisso. Porém, concordo com vc no seguinte aspecto: que cada um procure ganhar votos e mantenham o nivel da campanha como já havia advertido anteriormente!!!

        Sem mais,

  3. Desafio a você edimar(suposto advogado) a Ir na OAB-Codó para verificar as contas da Instituição dos anos de 2006 a 2012.

    O Dr. Mendes ao contrário de alguns administradores de plantão não tem telhado de vidro e administra a instituição OAB-Codó-MA, de forma séria e transparente, com base em princípios e valores éticos.

    Todos os gastos da OAB-Codó, são expostos nas reuniões ordinárias mensais, de forma transparente a todos os advogados da Subseção, sendo que as mesmas ficam sempre a disposição de todos os profissionais da advocacia para verificação, questionamentos e outras informações.

    Ademais, todas as contas da Subseção de Codó-MA estão aprovadas pelo Conselhos Estadual da OAB desde o ano de sua posse em 2006 a 2011, faltando apenas o ano de 2012.

    Se você fosse mais coerente, sério e responsável e participasse das reuniões ordinárias ou extraordinárias (são mais de 13 por ano) não faria este comentário tão absurdo.

    Com certeza, é somente o despreparo e o desespero de quem está com medo de perder mais uma eleição.

  4. Dr Machado, Presidente da Comissao de Direitos Humanos. Dr. Mendes Pres. OABMA Codo. Dr. Tome Mota Vice Pres. Comissao Dir. e Prerrogativas do Adv. oabma codo. Dr. Hewbew Delegado de codo na CAAMA Voltam para Codo com o compromisso de Dr. Macieira de apoio ao Dr. Machado, mas garante que nao ira intervir nas eleicoes de subsecoes! A oposicao nao vota em Macieira e usa o argumento de apoia lo com medo da derrota. Todas as vezes que veio em codo jamais foi recebido pela oposicao que nem ao menos foi ao almoco de lancamento da campanha de Dr. Macieira. AVANCAR MAIS!

  5. Prezados,

    A titulo de informação, o Sr. Mendes só esta na chapa como conselheiro suplente pelo simples fato de não ter participado da eleição municipal e ter tido mais tempo para ir a São Luis e colocar o seu nome a disposição, além de ter apoiado o atual presidente na eleição passada. No entanto é de conhecimento dos advogados que participam das reuniões da subsecção que essa idéia de requerer essa vaga em face de achar que todas as subsecções deveriam ter um representante no conselho, partiu do advogado Wilson que infelizmente tem pouco aparecido na cidade, pois é um dos que mais defendem a subsecção contra os desrespeitos as prerrogativas, mesmo sendo oposição ao Mendes. Não obstante, o grupo que apoia o Sr. Ribamar Carvalho e denominado como de oposição ao Mendes e ao Dr. Mario na verdade só faz oposição ao mendes, pois na eleição passada apoio o Dr. Roberto Feitosa em face do mesmo ter tido o apoio do Procurador do Estado Dr. Daniel Blumem que era o candidato do Grupo do Ribamar, porém, nesse pleito o Daniel Blumem ja declarou apoio ao Mario Macieira em face do belo trabalho que vem desenvolvendo a frente da OAB, com transparência, insentivo aos jovens advogados e deixando no esquecimento as antigas práticas de favorecimentos pessoais dentro da OAB. Portanto, não existe nada de medo de perder e sim coerência, pois o trabalho feito pelo Mario Macieira é em parte o que se pensa para uma OAB mais democrática e representativa, diferente da praticada na subsecção de Codó pelo Mendes, que não tem representatividade na defesa dos interesses da sociedade e dos advogados, pois atende apenas a interesses individuais e de promoção pessoal em detrimento da coletividade. Assim, espero ter esclarecido a questão do apoio ao Dr. Mario e inclusive ainda existe a possibilidade de mudança dessa vaga ou até da subsecção ter 2 representantes no conselho!!!
    Quanto a questão do envolvimento do Mario Macieira na eleição da subsecção de Codó e a não presença de representantes da Chapa do Ribamar no almoço oficial de lançamento da chapa na sexta se deu pelo simples motivo: Na terça como ja foi divulgado aqui nesse blog ocorreu um almoço em São Luis com o Presidente Mario, a Vice Presidente Valéria e o futuro Vice Presidente Valdenio com mais de 20 advogados da subsecção de Codó que apoiam o Ribamar para lançamento da chapa e do apoio ao Mario, ou seja, houve um almoço particular só para esse grupo, onde foi discutido várias questões e onde o Dr. Mario declarou que será neutro e não vai fazer campanha para nenhuma das chapas. Nesse sentido, a chapa do Ribamar já havia participado do lançamento da chapa do Dr. Mario e já era sabido que não iriam na sexta. Assim, completamente diferente do que foi colocado em alguns comentários acima.
    Com relação ao que foi dito acima de que a oposição não comparecia aos eventos em que o Mario vinha a Codó é outra grande inverdade, pois sempre comparecem advogados que apoiam o Ribamar, inclusive na eleição passada, mesmo sendo oposição ao Mario alguns compareceram para ouvir as suas propostas, pois os colegas que apoiam o Ribamar tem educação suficiente para respeitar opiniões e escolhas, quiça os adversários.
    Não obstante, quanto ao dito prestigio que gozaria o Mendes junto a Dr. Mario, todos tem esse prestigio, pois o Mario não é individualista e talvez por isso tenha conquistado os 81% de satisfação em face da sua gestão a frente da Ordem. Então, é uma ilusão achar que A ou B tenha mais influência, o que se tem na verdade é cada um querendo puxar sardinha para o seu lado, porém vou logo adiantando que o Mario não é homem de duas palavras… e deixou claro que o seu comprometimento é com a OAB e todos os que dela fazem parte e não de mendes, ribamar, machado, wilson ou qualquer outro advogado!
    Ademais, essas acusações de desvio de recursos na administração atual é de tamanho mau gosto que me resta somente adverti a vc que postou isso que não é de bom alvitre tentar denegrir a imagem de um colega dessa forma, pois o mendes tem alguns defeitos como ja coloquei acima, mais esse tipo de conduta eu me recuso a acreditar que ele compactue. Nesse sentido, vamos fazer uma campanha limpa e sem ofensas pessoais.

    Boa sorte aos candidatos!!!

    1. Advogado Atento, veja bem o que escreve sobre as pessoas. Pare de inventar histórias que desconhece e inventar fatos. Pois isso é coisa de profissional “desatento” ou “desligado” da realidade.

      Quem é você para achar e opinar em suas palavras que “o Dr.Mendes, não tem representatividade na defesa dos interesses da sociedade e dos advogados, pois atende apenas a interesses individuais e de promoção pessoal em detrimento da coletividade”.

      Jovem aprediz do Direito, procure primeiro saber o que é a OAB e o trabalho desenvovido pelo atual presidente de forma democrática e transparente e moderna, para depois escrever seus comentários rancorosos.

      Dr. Mendes foi o presidente de Subseção da OAB-MA mais bem avaliado pelos advogados dentre todas as 11(onze) subseçães do Maranhão incluindo o seu voto, pois o mesmo alcançou o índice de 83,5 % no quesitos ótimo e bom na administração da Subseção de Codó(quesito satisfação). ficando em 1º Lugar entre as Subseções da OAB-MA, Pesquisa ESCUTEC realizada com todos os Advogados do Maranhão.

      Alguma coisa está errada, ou você está “desatento” e “desligado” da realidade da OAB ou a opinião da maiora dos advogados do Maranhão e da Subseção de Codó-MA, não vale para você.

      Por favor eleve o nível da Campanha. O Dr. Mendes não é mais candidato na subseção e sim candidato a Conselheiro Estadual, por favor vamos respeitar o Colega de Profissão.

      1. Cidadao Codoense,

        Realmente não fiz parte dessa pesquisa, pois não teria dado voto nesse sentido e sim que a administração do Mendes foi regular…

        Quanto a questão: “Quem é você para achar e opinar em suas palavras que “o Dr.Mendes, não tem representatividade na defesa dos interesses da sociedade e dos advogados, pois atende apenas a interesses individuais e de promoção pessoal em detrimento da coletividade”. Essa é a minha opinião e diferente de vc eu sou formador de opinião e não me deixo levar por questões individuais ou de disputa de poder a td custo…

        Quanto a questão: “Jovem aprediz do Direito, procure primeiro saber o que é a OAB e o trabalho desenvovido pelo atual presidente de forma democrática e transparente e moderna, para depois escrever seus comentários rancorosos”. Primeiro gostaria de lhe agradecer pela deferência, pois realmente sou um aprendiz do direito e td dia estou a aprender algo, já em relação ao que representa a OAB vc é que deveria tentar tirar alguma lição disso que vou lhe falar – A OAB codó tem uma otima estrutura não posso negar, agora atribuir isso só a uma única pessoa é total falta de respeito com os colegas que dela fazem parte e demonstra o quanto é individualista o seu pensamento (não esperaria nada diferente), porém nada além disso foi desenvolvido, pois falta atitude e representatividade desta gestão em vários aspectos, desde a defesa de prerrogativas a representatividade da sociedade.

        Quanto a questão: “Por favor eleve o nível da Campanha. O Dr. Mendes não é mais candidato na subseção e sim candidato a Conselheiro Estadual, por favor vamos respeitar o Colega de Profissão”. Não obstante, em nenhum momento baixei o nivel ou desrespeitei o Sr. Mendes, muito pelo contrário, defendi em face de acusações infundadas e que denigrem a sua imagem, além de pedir uma campanha limpa e sem ofensas pessoais. Já no que diz respeito ao Mendes ser candidato ou não, só posso lhe afirmar uma coisa, o mesmo esta na chapa como conselheiro estadual SUPLENTE e podem haver surpresas! Então, com o perdão da palavra não conte com o ovo no .. da galinha!!! Pois tem uma fonte confiavél que nada esta seguro e como afirmei o suplente pode ainda ser outro ou até que Codó tenha 2 conselheiros e sendo um titular.

        Ademais, não existe nem um comentário rancoroso de minha parte e vou até além, estou pesando bem em quem vou votar, pois a chapa apoiada pelo Mendes é muito boa e tem pessoas preparadas lá como o irmão dele Raimundo Jose, o Herbeth, o proprio Machado, o Barreto. Porém, por ser um aprendiz do direito como vc enfatizou e considerando que se referiu como se fosse um jovem advogado, lhe digo que a chapa do Ribamar aparentemente esta mais concisa com os jovens advogados da comarca e por isso esta na frente para conquistar o meu voto!!!

        Um grande abraço e boa sorte aos candidatos!!!

        1. Com relação em quem você irá votar: Lamento muito, mas é um direito seu. A sua opinião de que a Chapa está mais concisa é outra opinião sua.

          Agora saberemos quem será vencedora é no dia: SURPRESAS VIRÃO, COMO VOCÊ DISSE!

          Só espero que ao sair o resultado você entenda que o processo eleitoral só acaba com o resultado da divulgação dos votos???

          Cuidado para não está contando com o voto no….da galinha como você mesmo disse!!!

  6. Incrível como qualquer disputa nessa cidade vira uma briga sem nexo. Conheço os dois advogados, Dr. Ribamar e Dr. Machado. Sei da competência de cada um. E vejo que somente com uma avaliação bem detalhada das ações de cada um é que da para saber qual a melhor opção. Acredito que o bom senso vai prevalecer.

  7. O que eu vejo é que essa CHAPA INTITULADA DE LIBERTA OAB, não faz jus ao nome! Pelo contrário, não busca uma eleição limpa e sim procura denegrir a imagem de alguém que nem é candidato a Presidente.

    Senhores! O candidato é o Dr. Machado e não o Dr. Mendes!

    Feliz do Dr. Machado que obteve apoio do Dr. Mendes, e isso faz parte da política.

    Procurem trabalhar de forma honesta e transparente, por que da forma como estão querendo conquistar votos, O TIRO VAI SAIR PELA CULATRA!

    Dessa forma vocês não irão conseguir votos, pois todos conhecem o trabalho do Dr. Mendes (que não é candidato a Presidente) e não é denegrindo a imagem dele que vocês irão ganhar votos.

    Pelo contrário, quanto mais vocês fazem isso, mais vocês demonstram a FALTA DE PREPARO para assumir uma Entidade como a OAB.

    Cuidado, por que a surpresa será grande…

    É o conselho que deixo a vocês que se intitulam CHAPA LIBERTA OAB.

  8. Advogado atento, com certeza você é um eleitor declarado do Dr. Ribamar.

    Você acha que a OAB faz algo para as Subseções sem que alguém vá lutar para trazer??

    Você acha que a OAB de SL não olha a Subseção com a visão de votos??

    Você acha mesmo que existe possibilidades de mudança na Chapa já registrada??

    Quem lhe deu essa informação ou está lhe chamando de neófito ou quer brincar com seu voto, por que a Chapa do Dr. Ribamar, com todo respeito, NÃO DECLAROU APOIO PARA O MACIEIRA (ISSO É DE UMA FONTE PRÓXIMA A ELE)e nem vai declarar. Então o macieira jamais vai dizer que não quer voto da Chapa.

    E que queira ou não quem trouxe os benefícios para a subseção foi o atual presidente, por que se dependesse da Chapa LIBERTA OAB, nem Codó e nem nenhum Município teria qualquer benefício, pois nunca participaram e nem opinaram para melhoria de nada.

    Simplesmente criticam, não participam das reuniões e nem dos eventos ao qual o Macieira veio aqui no seu 1º Mandato.

    Dizer ser oposição é fácil. Agora mostrar que é uma oposição que constrói algo para a classe é bem diferente.

    Agora é fácil se dizer ser a Chapa LIBERTA OAB. Mas me pergunto: LIBERTAR DE QUÊ???

    Me desculpe, mas você continua se iludindo à toa…

    1. Procure se informar quem trouxe beneficios para Coroata como a sala que hj existe no forum e outras coisas, pois não foi so o mendes. verifique direito quem foi procurado pelo juiz diretor do forum de coroata a epoca da concessão da sala… Por isso, muito que hj se tem de estrutura nas salas não foi só o Mendes que conseguiu e muitos advogados sabem disso e inclusive sabem quem é que sempre esta brigando por melhoras para a classe seja com a seccional da OAB, JUIZES ou DELGADOS!!!

      Sem mais,

  9. Grande acélio,

    Fui censurado? não escrevi nada ofensivo!!!

    Onde foi parar a minha resposta ao comentário do colega analista politico? pois essa com o link foi só um complemento.

    Favor se possível disponibilizar o comentário censurado.

    Abraço!!!

    1. Não entendi seu argumento Analista Político. Como eu já falei a você: Sua Chapa sempre será bem-vindo aos braços de Macieira. Ou você acha que num momento desse ele diria não?? Ou você é muito ingênuo ou se faz de ingênuo.

      O que está acontecendo é que toda a oposição de antes(INCLUINDO A SUA CHAPA) já sabe da derrota que o ROBERTO FEITOSA vai levar e agora correram para “os braços de Macieira”.

      Afinal quem quer perder novamente não é!!

      É salutável está ao lado da Chapa Vencedora. E eu parabenizo você, a pesar de seus argumentos, a vir apoiar o Macieira,a final não é bom está do lado de lá, como todos agora dizem..

      Bom Dia!!!

  10. E para sua informação eu não sou inexperiente. Sou uma pessoa centrada. Não canto vitória antes da hora.

    Cuidado com essa sua atenção, por que ela está totalmente fora de ordem..

    Mas, lhe desculpo, pois sei que você é jovem na profissão.

    Apesar de eu não ser advogado, mas falo menos…. do que você..

  11. Sua previsão não deu certo ADVOGADO ATENTO. Acho que quem se decepcionou no final foi V. Sa.

    Na posse parece que a coisa se inverteu!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

PUBLICIDADES