Este tema tem levantando o interesse de muitos leitores deste blog. Foram muitos os telefonemas a nossa redação ontem, mensagens de texto e até e-mails com uma só pergunta – E AÍ TRINDADE, QUAL FOI O RESULTADO DO JULGAMENTO DO HOMEM?
De viagem ao Piauí, logo que cheguei, após as 19h, também quis saber. A assessoria de Imprensa do TER-MA ficou de nos passar o resultado logo nas primeiras horas desta quinta-feira, quando o expediente vespertino abrir. Mas já adiantou:
“Acho que não foi levado a julgamento pq alguns pedidos de vistas não entraram. Só amanhã a tarde posso confirmar pra vc, assim q começar o expediente do Tribunal, ok?”, escreveu a integrante da assessoria de Comunicação Social do TRE-MA
OUTRO PEDIDO DE VISTA
A resposta, certamente, será negativa, ou seja, não houve o fim do julgamento do recurso eleitoral 25617, da 7ª zona eleitoral de Codó, onde estão como parte requerida Francisco Nagib e Zé Francisco numa Ação de Investigação Judicial Eleitoral.
O motivo é o mesmo do dia 22 de abril quando o recurso foi para a pauta pela primeira vez (deste ano) – o famoso pedido de vista. Naquela data quem pediu foi o desembargador eleitoral Lourival Serejo.
Vendo a pauta de ontem, 29 de abril, quando Serejo devolveu-o ao plenário, quem aparece como solicitante de mais um pedido de vista é o desembargador José Eulálio Figueiredo de Almeida.
Abaixo, como a síntese aparece na pauta de ontem (29), destaque para novo pedido de vista.
Origem:
CODÓ-MA (7ª ZONA ELEITORAL – CODÓ)
Resumo:
RECURSO ELEITORAL – AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL – AIJE – CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO – ABUSO – DE PODER ECONÔMICO – CARGO – PREFEITO – VICE-PREFEITO – REALIZAÇÃO DE COMICIO DENTRO DA FABRICA FC OLIVEIRA. PROMESSSA DE VANTAGEM PECUNIÁRIA EM TROCA DE VOTOS (14ª SALARIO) – IMPROCEDENCIA DA REPRESENTAÇÃO QUE DETERMINOU A CASSAÇÃO DOS REGISTROS, DECLAROU A INELEGIBILIDADE E CONDENOU OS RECORRENTES AO PAGAMENTO DE MULTA.
Membro Vista:
JOSÉ EULÁLIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA
…………………………………………………………………………
Enquanto isso, sonhos vão sendo adiados em Codó.
A quem interessa esses pedidos de vista? não é possível que magistrados tão calejados em matéria de cassação de candidatos mau comportados não possam deliberar um processo que já vai fazer 4 anos.. impossível não ter duvidas sobre a lisura e o objetivo desses “pedidos de vista” que pra mim, acho que é mais um exemplo de postergação da justiça quando o assunto envolve “gente grande” se fosse qualquer outro assunto, que dependesse da deliberação desses desembargadores e que o julgado fosse um lascado ou outra pessoa do grupo dos três Ps (PRETO, POBRE OU PETISTA), esse processo já estaria em transitado e julgado. Mas a situação é outra. Vão empurrar com o “buxo” até novas eleições e possivelmente extinção do processo por caducidade ou estão esperando alguma motivação extra pra proferir o voto?
Resumindo, meu caro: Foi um pedido de…..
De novo? Brasil é assim mesmo, não é de se estranhar, ………………! Vergonha desses …..!
Tadinho do seu bina, nunca vai assumir. Dilicia
Vai dá NAGIB Neles os Homens São Forte no ….,Duvidam?
Conclusão, isso vai dá em nada, ruim pq tenho uma grande esperança na mudança !!!
que pedido de vista é esse, será?
Rapaz, nessa foto o ……. de …… está importante, bem no centro das atenções, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk