A Polícia Militar prendeu ontem (5), à noite, por volta das 22h, REGINALDO DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS, 19 anos, o principal suspeito de ter assassinado o mototaxista José Rodrigues Costa, de 52 anos, dia 24 de janeiro, numa estrada vicinal do povoado Santa Bárbara, zona rural de Codó.
De acordo com a PM, houve uma ligação informando que Reginaldo estava em Codó e pretendia se entregar.
Os militares foram até o local e efetuaram a prisão, sem qualquer resistência.
“A gente reuniu a equipe, fizemos lá o cerco da casa e fizemos a abordagem ele não ofereceu resistência, se entregou espontaneamente. Será feito o procedimento que o caso requer”, disse o policial em entrevista ao repórter Sena Freitas (FCFM)
DÚVIDAS
Reginaldo ainda será ouvido pelo delegado Zilmar Santana, que preside o inquérito, e tem muito a responder.
Por exemplo – Se agiu sozinho ou com o a participação de Francisco Talys Pereira Sousa, de 18 anos, que para os investigadores o teria ajudado a ocultar o cadáver.
Este suspeito foi preso, ouvido e liberado,mas encontra-se indiciado por ocultação de cadáver.
Outro questionamento é – que armas teria Reginaldo usado, já que existiam sinais de cortes e tiros, além de sinal de tortura segundo apurou a polícia.
OAB DEFENDERÁ A FAMÍLIA
A Ordem dos Advogados do Brasil, subseção Codó, por meio de sua Comissão de Direitos Humanos entrou hoje no caso e vai defender a família do mototaxista acompanhando o desenrolar do inquérito.
Um pedido de inclusão no procedimento de caráter administrativo feito na delegacia foi encaminhado ao delegado regional Rômulo Vasconcelos.
“Requerer, por fim que esta comissão seja intimada de todos os atos e oitivas de acusados e testemunhas do presente do caso afim de que a família intimada possa ter suporte jurídico e que lhe seja garantido o exercício dos princípios constitucionais da ampla defesa e ao contraditório sob pena de nulidade”, diz o pedido assinado por advogados que integram a Comissão de Direitos Humanos da OAB
15 Responses
Então, é lixo humano, bicho de esgoto, cancer da sociedade: Matar um homem trabalhador por nada tem que apodrecer na cadeia,é a geração do nem, nem ou seja nem estuda nem trabalha só cria problemas pra quem e produz e gera riquezas pra nossa sociedade.
Valeu OAB defender as pessoas de bem. Esse assassino teme que morrer. E muito fácil. mata uma pessoa, do jeito que ele matou, ai se entrega, depõe, passa uns dias na cadeia, ta solto pra fazer a mesma coisa. Olha o vagabundo que ajudou esconder o corpo, fez o depoimento, tá solto, tem q ferrar com ele também.
Merece um tiro bem no peito… Assim como ele fez com o Zé Buchinho.
Ué, o principio do contraditório e ampla defesa não deve ser aplicado somente ao réu? A familia do mototaxista não é réu no processo e sim testemunha. Tendo o ministerio publico como acusador. Além do mais, o delegado não é obrigado a informar á OAB sobre o andamento do caso, pois uma vez concluido o inquerito o delegado encaminhará o processo ao ministério publico a quem caberá formalizar a denuncia ao juiz. A partir daí, o advogado do réu devidamente constituído terá acesso irrestrito aos autos do processo em todas as suas fazes, de maneira que o reu tenha o direito ao contraditorio e ampla defesa, principio este preconizado na constituição federal brasileira. Embora não seja obrigatorio, como no julgamento, o delegado poderá fazer a oitiva do suspeito (pois só será acusado quando o ministerio publico denunciá-lo ao juiz), mesmo sem a presença de um advogado. O suspeito também tem o direito de permanecer calado durante a oitiva do delegado, exigindo que só falará na presença de um advogado ou falar somente em juízo. Sendo assim, a função de acusar não é da OAB, mas sim do ministério publico. A função da OAB é garantir que os principios constitucionais sejam obedecidos, com relação ao suspeito e também que tudo seja apurado, de maneira que o caso não caia no esquecimento por inércia do poder publico.
A Comissão de Direitos Humanos por seu próprio nome já se resume. Defesa de seres humanos.
Como Advogado e membro da comissão de Direitos Humanos da OAB CODÓ MA redigi e assinei o pedido ora noticiado. A função de fiscalização, assistência de acusação e garantir que os direitos da família vitimada não só podem como devem ser respeitados e defendidos com utilização de todos os meios legais.
A OAB é instituição que prima pela defesa da Democracia, Estado democrático de direito e não é partido político que tem que agradar à todos. A OAB continuará na defesa daqueles que não tem voz.
Tomé Mota
Membro da Comissão de Direitos Humanos
Assessor de Comunicação
Presidente da ComissÃO de Defesa do Consumidor
Procurador da Pprocuradoria OAB CODÓ MA
Ótimo. Então como está o caso do carroceiro Mauro que foi morto por policiais? Por que a OAB não se manifesta a respeito desse crime mais do que bárbaro e informa á sociedade codoense? Foi um crime com requintes de tirania e que foge á sensatez humana. Será que caiu no esquecimento pela OAB? E o que aconteceu com o policial, foi condecorado por bravura?
Sebastiao vai vc defender o reu entao.
Ja que que é phd em direito. Quer ensinar o padre a rezar missa.
Absurdo ter gente que ache errado a oab defender o povo. Criticam os direitod humanos. Essa é a 1 vez que vejo isso acontecer e merece aplausos. N kro saber de teses e sim de que ainda tem gente boa nesse mundo ….
Sebastiao me compre 1 bode
Amigo, entendo a sua revolta, e quem não se revolta ria com um crime tão bárbaro como esse? Mas devemos ter em mente que uma das coisas que nos separa dos animais é o nosso senso de justiça e discernimento. Não devemos voltar ao tempo da barbárie e fazermos justiça pelas próprias mãos. Até que se invente outro sistema, o sistema de julgamento respeitando a ampla defesa ainda é o mais justo. Não queira ter um Estado tirano, que pune sem julgar, respeitando a dignidade humana.
Parece que não entenderam o que escrevi. A função da OAB é garantir a obediência à constituição e principalmente ao princípio da dignidade humana, inclusive quanto ao réu. A OAB por exemplo não pode permitir quer o acusado preste depoimento sobre tortura. Assim, um regime democrático de direito deve ser aplicado a todos, mesmo que individualmente não concordemos. Se quisermos ter uma sociedade justa e igualitária devemos permitir que todos sejam julgados dignamente, independente do crime que porventura tenham cometido, dentro do limite da lei imposta a todos e não fazermos justiça pelas próprias mãos. Nós, individualmente, podemos até querer fazer justiça pelas próprias mãos diante de um crime tão bárbaro como esse, mas o Estado não pode usar do mesmo expediente. Somente Estados tiranos punem sem julgamento.
se reclama de autoridades omissas.
qdo se age se reclama.
isso desestimula os poucos cidadãos de bem.
O caso mauro teve acompanhamento da Presidência da Comissão de Direitos da OAB pelo presidente da comissão à época. Que era o Dr. Machado, atual presidente da oab codo.
o Atua presidente dos direitos humanos se chama dr moises reis e seu vice dr benedito duailibe
o dr tome é apenas membro.
quem deve agir é o presidente da comissao
No caso que aconteceu há pouco tempo em que uma mulher foi espancada, o cara alegando que ela tinha furtado dele cem reais. O Juiz mandou soltar,
os blogs não disseram o nome do Juiz e nem a OAB se manifestou já que falam em DH. Parece que quando envolve Juiz todos se calam.
É isso aí.
antes ninguem nem sabia o qie era a oab
pelo menos agora se vê acoes e se sabe que ela existe.
esse jovem advogado faz muito sozinho.
devemos parabenizar ele e nao criticar
como foi dito ai cade o dr esses anos todos ja q e o presidente dos direitos humanos e o dr o vice dos direitos humanos
o tome e defende o consumidor e pelo q ouvi dizer esta quebrando 1 galho nos direitos humanos pra pelo menos qdo possivel essa comissao agir. Sozinho n se faz milagre.
e outra cade a oposicao da oab que n faz 1 acao social em codo?
eu acho q vcs deveriam me comprar 1 jumento!
Gostaria que a Comissao de apoio a Comunidade da oab fizesse alguma coisa.
Quem ……….na oab nao faz nada e tenta podar quem tenta fazer.