
2024 E OS ANOS SEGUINTES…
Uma sensação toma conta de mim. A sensação de que tudo parece como antes, apesar do tempo nunca ter retrocedido na História; pois ela se mantem inalterada em sua constituição cronológica atemporal. Tanto o tempo quanto a História não param em seu movimento cíclico, ambos prosseguem em sua própria temporalidade estrutural. Mas, o homem, esse ser notório por natureza – ser social e político – busca empreender no tempo e na História, a sua história como um elemento distintivo ou, melhor, como indivíduo racional e completamente humanizado para realizar determinada empreitada – isto é, no campo fundamentalmente politico – compondo uma perspectiva histórica sustentada na impaciente busca de se tornar um ser reconhecidamente ‘heroico’ por seus feitos.
Sob o efeito inebriante de uma possível conquista planejada e, mais ainda, a inevitável consagração pela concretude de seus feitos, imprime, por sua vez, sua principal característica: o desejo pleno de realizar algo que dimensione seu tempo e sua história para a posteridade. Mas galgar esse ponto máximo requer, inapelavelmente, que esse indivíduo seja capaz de modificar estruturalmente o poder e, ao mesmo tempo, beneficiando a coletividade. Será que insurgirá esse homem, em nossa cidade, agora?
Nessa linha de raciocínio é possível identificar duas vertentes que geralmente acompanham o percurso desse indivíduo no processo histórico: de um lado, a sua conduta mesclada à sua história pregressa, denotando de forma objetiva todo seu potencial; e, de outro, o seu apego à ideia de viver numa sociedade cadenciada pelo ultraje, pela quebra das regras singulares; melhor dizendo, para alcançar o seu propósito é capaz de tentar subverter a ordem vigente de tal modo que, todo movimento, toda ação e quaisquer atos materializados que amparem e viabilizem suas pretensões, são considerados válidos e, por conseguinte, tudo se converterá num processo de naturalização. Essa naturalização proporcionada tende a invocar o absurdo como elemento intrinsecamente normativo e, desse modo, se apropria das circunstâncias para impor a demolição dessa ordem vigente e se propõe a edificar uma nova!
Ao que parece nada mais nos surpreende nas atuais circunstâncias históricas, pois, o grande movimento efervescente que poderia ser a mola propulsora para desencadear as transformações fundamentais e necessárias, na realidade, passa a ter uma definição absolutamente contrária ao processo de modificações urgentes que a sociedade civil tanto carece.
O conteúdo político que, a princípio, balizaria a plataforma de governo de determinado grupo, inverte sua lógica e deixa de lado a essência da transformação social passando então a valorizar o supérfluo, o desnecessário, o ataque pessoal gratuito e por fim, o embrutecimento dos cidadãos-eleitores a ponto de negarem a presença do processo político como mecanismo determinante para a estabilidade e sua consequente modificação estrutural. Ora, essa situação tem que ser debelada pela própria sociedade civil evitando desse modo a permanecia do rito, o mesmo jogo político, a mesma senha decodificada com resultados previsíveis e, assim, nada será modificado.
A proeminente tese liberal da apolitização – que vimos recentemente – articulada no interior do próprio processo político dá-nos a exata dimensão do quanto essa crença fora perniciosa para a construção, consolidação de movimentos essencialmente políticos em sua natureza estrutural, concepção e autonomia – a dinâmica desse processo que tem na contradição, sua essência elementar, deve, por sua vez, estabelecer seus alicerces para confrontar o pensamento liberal que, estrategicamente, com essa tese falseada, induza o sujeito-eleitor a não se ‘intrometer no campo propriamente dito político’, porquanto, tal indivíduo, deve ‘ser apenas uma parte distante’ desse processo em que o mais importante é dar voz ao empresário não-político. Exemplo disso é o caso do governador de Minas Gerais e o resto já sabemos o que aconteceu com aquele estado, bem como o do Rio Grande do Sul sob a governança de Eduardo Leite.
Partindo desse ponto de vista, temos que avaliar melhor os candidatos que se apossaram dessa tese liberal e deram um rumo completamente diferente daquilo que propuseram enquanto candidatos; ou seja, inverteram a lógica conceitual de gestão pública e tornaram legítimas as ações em favor do setor privado. Na realidade, deixaram de serem bons mocinhos para se transformarem em bandidos cínicos, destruindo, por completo o aparelho de estado. Traíram a confiança do povo!
Codó carece de bons e verdadeiros gestores!
A ideia de competência gerencial não se baseia na acumulação de riqueza, mas, sim, na capacidade teórica do pretenso candidato com uma clara compreensão da realidade social que enfrenta nossa cidade.
Desmistificar o conceito dominante que norteia um processo político tendo como primazia a falsa ideia de que para governar uma cidade, Estado e/ou a União, o outorgado, necessariamente, tem que ser um portentoso burguês milionário, ou, então, aquele pequeno-burguês com formatura sistemática – diplomado. Temos uma magistral experiência histórica brasileira que desmente todos esses elementos apologéticos, forjados e decantados exaustivamente pelos porta-vozes da direita-liberal – os pensadores, os ideólogos, os ‘jornalões’ e mídias sociais – retratando a formula menos perversa do sistema capitalista sob a égide do governo petista – apesar do ideário petista hoje, não mais reflete o ideário da década de 1980/1990. Mas para constatar nossa assertiva, basta comparar os eventos – indicadores sociais – entre aquele governo classificado de esquerda e aquele que se proclama conservador e liberal – nitidamente, perceber-se-á a diferença brutal entre um e outro, em termos de justiça social e respeito às instituições democráticas.
Portanto, os cidadãos-eleitores codoenses devem buscar refletir a sua posição enquanto indivíduos com poder de mudar a realidade, a partir de seu voto responsável. Votar com responsabilidade não é simplesmente depositar o voto na urna, mas, posteriormente, exercer pressão sobre o governo para executar as políticas públicas propostas em sua plataforma de governo. É com luta e organização que se materializam as reivindicações!
Que 2024, seja a ponta de lança para nossa cidade se tornar grandiosa e desenvolvida!


Pois é, professor Jacinto, temos rechaçar um burguês milionário camuflado nas hostes do PT pleiteando açambarcar o poder público no intento sórdido de tratar a coisa pública como privada. Clara cobiça em interesse próprio em detrimento do interesse coletivo; clara, porque já vimos esse filme de horror no governo anterior.
Bla bla bla bla bla…….
Também acho bla bla
Até a cara deste jassinto é de preguiçoso e fanfarrão. Muda pelo menos a foto.