Ridículo e perigoso o ato de peticionar o USA para intervir militarmente em nosso país como exemplo de democracia e modelo de sociedade decente para o mundo e, especialmente, para o Brasil. Isto é uma posição conservadora que integra a falta de respeito pela soberania popular em suas decisões políticas. O Brasil é o maior exemplo de liberdade e de justiça e, sobretudo, de democracia em sua mais profunda acepção conceitual.

Fiquei profundamente abismado com a ação de um punhado de brasileiros inconformados com a derrota de seu eclético candidato peessedebista Aécio Neves para a dama brasileira de Coração Valente Dilma Rousseff pela 4ª vez consecutiva, a petição proposta não revela nada de extraordinário para justificar a ingerência externa em um país que, historicamente, sempre usou a diplomacia como forma de solucionar conflitos internacionais.

 Quem não se recorda da inigualável postura de Rui Barbosa em Haia? Ali, o mundo conhecera o gigante Brasil numa personalidade forte e culturalmente preparado para debater as grandes questões que ainda hoje permeia a cúpula da ONU. Além disso, o Brasil é um Estado-Nação recém-conquistado com apenas doze anos de independência e autonomia, soberania e autodeterminação.

O reflexo do novo modelo político tem como principal foco a política social de redistribuição da renda ao verdadeiro produtor de nossa  riqueza: a classe trabalhadora.
O Brasil é um país tradicionalmente pacífico, só teve uma participação tímida na 2ª Guerra Mundial com a presença dos Pracinhas na França. Só! Nada mais, e sempre se posicionou contrário às carnificinas promovidas pelo poder econômico e político das nações bélicas e opressoras do Norte e da Europa.

Os assinantes da petição dirigida ao presidente Obama sequer ousaram se identificar, utilizaram-se apenas das iniciais de seus nomes (sic!).

O conteúdo exposto na petição no mínimo é motivo de gracejo e que não deve ser levada a sério, pois, acusar o governo brasileiro de promover a “expansão bolivariana comunista no Brasil” nos leva a crer que se trata de uma postura caracterizada pela má fé, inclusive, pela falta de conhecimento da história de nosso país no que defino como ‘Pátria Livre’ do jugo da burguesia brasileira e internacional.

A luta histórica de nosso povo pela conquista do poder central e pela redemocratização de nossa Pátria nos custou muito caro. Mas valeu a pena, estamos vivenciando uma nova experiência pautada na expressão máxima da verdadeira democracia ocidental. Talvez nem mesmo a Grécia em toda sua grandeza política tenha tido uma experiência como a que estamos construindo na história contemporânea. O nosso Brasil é um exemplo inatacável de país protetor das nações mais fracas e invadidas pelas forças externas do Norte e da Europa.

A história está repleta de exemplos.
Qual o crime lesa-humanidade cometido pelo governo brasileiro nesta campanha eleitoral? Foi ter tido uma preocupação direta para com os mais necessitados, (os “párias”) conforme são designados – historicamente os mais pobres e miseráveis filhos deste sagrado e poderoso solo fértil – pela elite branca? Até quando a elite branca se acostumará com suas retumbantes derrotas?

Os peticionários ainda vão mais fundo e afirmam: “mas as urnas não são confiáveis, além do fato de que a cúpula do Judiciário são, em sua maioria, membros do partido vencedor”. Esses embriagados peticionários esqueceram-se de informar um pequeno detalhe: sobre a desassombrada figura do Ex-Presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, uma indicação pessoal do Lula.

Seu comportamento e seu espírito imparcial jamais deveria ter tomado a decisão de comprometer os membros do ‘partido vencedor’, pondo-os na cadeia, na AP 470! Isso não é uma contradição querer colocar em xeque a autonomia de uma das mais importantes instituições democráticas desta nação? Levantar esse questionamento num mínimo é suspeito, pois, todos os togados do STF possui independência para aferir seu voto sobre qualquer questão.

Contudo, não satisfeitos com essas infâmias e pseudoindignações, assentiram ainda: “Políticas sociais também influenciaram a escolha da presidente e as pessoas foram ameaçadas com a perda do beneficio de alimentação caso não reelegessem Dilma”. Nesse falacioso argumento revela-se a grandeza e a dimensão incontrolável do ódio de classe estampado sobre o fato narrado modicamente.

Triste esse comportamento doentio e irrelevante dos coxinhas. Um verdadeiro povo não se submete a um vexame dessa natureza para tentar barganhar vantagem sobre um fato inquestionável e limpo como fora o processo eleitoral para presidência da República no 1º e no 2º turnos! Somente a elite branca hostil à soberania popular quer gerar um fato político para derrotar nossa legitima representante da nação brasileira reconduzida democraticamente ao Palácio da Alvorada.

Outro pormenor apontado pelos indômitos peticionários: “Conclamamos uma posição da Casa Branca em relação à expansão comunista na América Latina. O Brasil não quer e não será uma nova Venezuela, e os EUA que (sic) precisam ajudar os promotores da democracia e da liberdade no Brasil”.

Esse pensamento tenta se impor como verdade, entretanto, simboliza apenas mais uma retórica desprovida de fundamentos jurídicos e políticos. Quanta heresia política espraia esse ódio de classe da elite branca inconformada com a derrota elástica de seu representante decadente, autoritário, desrespeitoso e violento. Os USA não são os guardiães da América latina, na verdade, cada nação cuida de si e de seu  território observando suas leis, sua soberania e autodeterminação.

Temos plena convicção que os USA não pretende gerar um clima de insatisfação ou, melhor dizendo, um incidente diplomático nesse momento significativo para a democracia ocidental. Repito: o Brasil é uma nação com um histórico de diplomacia e cautela quando assumiu tarefas de mediar conflitos internacionais nos diversos níveis e incontornáveis situações, entrementes, soube com muita habilidade equacionar as crises políticas.

Obama reconhece esses feitos, aliás, ele sabe da competência técnica brasileira para solucionar as crises diplomáticas. Além disso, não há justificativas plausíveis para que os USA tome qualquer decisão contra nosso país. Não podemos comparar a experiência Venezuelana com a nossa. São dois estilos distintos de governar. O Brasil integra o espírito da transformação mundialmente e, por isso mesmo, é respeitado como nação verdadeiramente democrática e plural.

Não aceitamos o embuste, a intolerância, a mentira, a dissimulação e o afrontamento pernicioso com vista a uma perspectiva desalentadora rumo a uma intervenção externa violenta e presunçosa.

Repudiamos veementemente esse ato grosseiro e desesperador da elite branca contra a democracia brasileira e a soberana decisão popular! Veja abaixo o conteúdo completo da petição endereçada a Obama.

“Nós peticionamos o governo Obama para:
Se posicionar contra a expansão bolivariana comunista no Brasil promovida pelo governo de Dilma Rousseff.

Em 26/10, Dilma Rousseff foi reeleita e continuará o plano de seu partido de estabelecer u, regime comunista no Brasil — nos moldes bolivarianos propostos pelo Fórum de São Paulo. Nós sabemos que, aos olhos da comunidade internacional, a eleição foi integralmente democrática, mas as urnas usadas não são confiáveis, além do fato de que a cúpula do Judiciário são, em sua maioria, membros do partido vencedor.

Políticas sociais também influenciaram a escolha da presidente e as pessoas foram ameaçadas com a perda do benefício de alimentação caso não reelegessem Dilma. Conclamamos uma posição da Casa Branca em relação à expansão comunista na América Latina. O Brasil não quer e não será uma nova Venezuela, e os EUA que (sic) precisam ajudar os promotores da democracia e da liberdade no Brasil”.

One Response

  1. Pra inicio de história, não é um punhado da população, são oficialmente 47% da população, se retirarmos as fraudes das urnas, teremos uns 60% da população, em segundo, a petição não pede que os USA interfiram militarmente, ela pede um posicionamento do presidente dos USA Barack Obama sobre a expansão Bolivariana no Brasil.
    Quanto a identificação dos assinantes, Eles não assinaram apenas com as iniciais do nome, eles assinaram com nome completo, o Site é que mantém sigilo sobre a identidade das pessoas mostrando apenas as iniciais, tal sigilo é mantido justamente para evitar a represália certa que virá dos esquerdopatas, pois esse é o modo da esquerda, chantagens, represálias, a esquerda, principalmente na américa latina, como não conseguiu tomar o poder pelas armas, estão tomando pela subversão, dizem promover a igualdade mas não contam ao povo que o preço pela igualdade é a perda total e incondicional da liberdade que demos nosso sangue no campo de batalha para conquistar, no fundo não passam dos velhos comunistas stalinistas com uma nova roupagem.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

PUBLICIDADES