SOBRE FAKE NEWS
Qual a intenção ao propor-me fazer uma analogia sobre a temática da presente chamada? É para dar uma resposta objetiva a um seguidor na rede social de reinaldobezerraoficial – Instagram – denominado marckinloppez, onde me acusa de propagador de fake news quando emiti uma observação naquela página a respeito de um documento engendrado pela equipe da SEMECTI em relação aos recursos oriundos dos precatórios e que, posteriormente, é identificado pelos membros do CACS/FUNDEB. Na citada página encontra-se a seguinte argumentação sobre o campo evangélico e, ao mesmo tempo, de forma satírica o autor indaga sobre o futuro de nossa educação com um personagem conhecido de nosso meio político como provável futuro Secretário de Educação – postou uma foto do prefeito, ladeado pelo vereador e por mais duas personas -; assim, se expressou a partir da imagem publicada: “Em que momento os evangélicos foram privilegiados no governo Cidade de Todos? Será que nesta foto encontramos o futuro da melhoria da Educação de Codó ou apenas os interesses pessoais, para 2024?” e acrescenta: “O vereador Pastor Max não está preocupado com a Educação ou com os professores, tanto é que não votou a favor do pagamento do abono aos professores, já esqueceram? Finalizando sua posição, arremata: “E os precatórios, será que o vereador Pastor Max vai votar a favor do pagamento dos quase 5 milhões aos professores?”
Ora, ao fazer um coment sobre a temática em questão, o cidadão de bem conforme citado acima, num soslaio tenta imputar à minha pessoa como um propagador de fake news; inclusive, solicitamente, pondera afirmando que eu deveria me informar melhor e não soltar fake news. É até cômico ler esse risível coment. Na realidade, a ideia foi tentar repassar uma informação dada pelo representante do SINTSERM, o professor Marcos Antônio, que publicou, inicialmente, no grupo de whatSapp do SINTSERM um áudio afirmando que estava preparando uma nota técnica para denunciar que a SEMECTI havia elaborado um Documento denominado Plano de Aplicação: Recursos do precatório do Fundef: juros e Mora e, de fato, ele publicou mais tarde, tal nota.
Diante do argumento apresentado pelo markinloppez – um cidadão de bem – sou obrigado a replicar numa semântica mais apropriada e com maior nitidez, para evitar quaisquer sombras de dúvidas, a sua deselegante postura e insustentável firmeza daquilo que escrevera no tocante à acusação deque sou um propagador de fake.
Neste sentido, esclarecendo de modo nodal e absolutamente inequívoco meu posicionamento sobre o tema e/ou informação em questão mediante as seguintes circunstâncias:
- Quando teço algum tipo de crítica, coment e/ou alguma abordagem sobre determinado tema, certifico-me, primeiramente, a origem da informação e/ou fato e quem a produziu; em seguida, leio atentamente seu conteúdo; e, a partir desse mote; avalio se a fonte é confiável e se a mesma merece ser replicada com total isenção/imparcialidade – ou, em casos mais específicos, defendendo explicitamente tal informação, fato e/ou tese, dependendo de sua natureza político-ideológica;
- Minha conduta ética adornada pela moral, não me permite ser dúbio, oportunista e menos ainda, um divulgador de fake news; no afã de angariar algum tipo de vantagem;
- Na realidade, sempre me posiciono com transparência e apoiado na substancial verdade sem atropelar os eventos que a gerou. Nunca prescindi da mentira para alçar alguma vantagem pessoal. Este tipo de cultura não é de minha práxis, ao contrário, busco, firmemente, alimentar princípios que proporcione no outro a mesma intenção de ser resolutamente um indivíduo engajado na e pela verdade.
- Não ouso difamar outrem sem a prova do ônus. A prova material é peça fundamental para garantir ao acusador uma credibilidade, caso contrário, seu discurso perde força e cai no descrédito. O nosso papel social e político tem como pano de fundo o combate firme contra aquilo que, a priori, você define como divulgador de fake news que, por sinal, não tem validade e não faz sentido ao fazer essa acusação injusta contra minha pessoa.
- Para comprovar que quem fez uso da fake news foi você, acreditando que não existe o denunciado documento; mostrarei em anexo, o conteúdo completo desse documento – denominado Plano de Aplicação: Recursos do precatório do Fundef: juros e mora – e, assim, está estruturado o Plano: Ações, Objeto e Valor Estimado, onde descreve pontualmente cada item.
- E só para esclarecer que o montante dos recursos financeiros do Fundef que resultou na elaboração do citado plano são apenas juros e mora. O valor dessa cifra foi de R$ 4.229.659,18.
Neste primeiro momento, não tenho a pretensão de formalizar uma crítica direta ao governo Cidade de Todos, mas, apenas demonstrar que não minto e quando publico ou falo algo, o faço com propriedade acenando para a verdade. Por conseguinte, ao tentar acusar alguém de que está “soltando fake news” é melhor averiguar a informação para depois impingir sem respaldo alguma bobagem contra alguém. Cuidado, seja sensato e altamente meticuloso ao fazer algum tipo de coment, especialmente, quando é vazio e fora de propósito.
P.S: segue em anexo, o documento completo formulado pela equipe da SEMECTI.
Lá vem shit.
Lamento que não goste de cultura. A “shit” é uma espécie de adorno para quem sabe admirar o belo, o saber e o conhecimento científico. Ainda bem que a “shit” por si só, possui uma função orgânica: eliminar o que não presta e/ou o que sobrou após o corpo diariamente ter ingerido necessárias doses de vitaminas, sais minerais, proteínas etc., etc. e etc. Lamentável a sua rala e superficial arte de comentar o que não compreendes. Portanto, não descerei em seu ralo intelecto. Estou acima alguns degraus! saudações científicas!
TEMATICA ENGENDRADA SATIRICA COMENT RISIVEL SEMANTICA NIDAL MOTE ADORNADA PEAXIS ANUS.
Sei não, mas vou manifestar o meu pensamento! Ora, bolas! Já não aguento mais a coceira na língua e nas pontas dos dedos das mãos. Então vamos lá! Às vezes, um número significativo de pessoas deixam de ler uma reportagem ou matéria, pela singela razão de se assustar com o semblante do “expert” (friso, por oportuno, que não se trata de feiura na acepção vulgar do termo, mas algo que, digamos, nos causa um certo pavor, ao ponto de arrupiar a espinha e causar sofrência na alma – desculpe-me pela sinceridade!). Me lembro do jovem Atirador Jacinto, dos ditosos anos do segundo semestre de 1984, turma do então TG 10.003 (sediado em CodóMA), a qual também compus, então pessoa de olhar marcante e ostentadora de invejável orgulho, bem como um tanto lá, digamos, se exibia como um belo exemplar, hoje um tanto lá que carcomido pela passagem dos tempos (“oh, tempo cruel! Em muitos não operastes a misericórdia…”). Não sei se choro ou se sorriu, ou conjugo ambos os verbos. Por experiência própria, me dei conta de que há um princípio natural inserto no bojo das leis regentes do Cosmos, que assegura a todos, mesmo as pessoas desprovidas de inocência beleza ou algo que a orbita, ou mesma antagônica à fotogenia, pode ser figurada numa pose fotográfica, uma vez sendo alvo de “clic” fotográficos dezenas de vezes. Assim, sugiro ao nobre professor procurar se deixar alvejar dezenas de vezes frente a uma câmara fotográfica, e submeter-se ao crivo de seus seguidores duma ou doutra rede social, com o escopo de apontar aquela imagem fotográfica que vai de encontro com aquela tangente ao princípio no horizonte reluzente. No ocaso, calha, novamente, rogar por desculpa pela manifestação sincera do meu pensamento. Forte abraço!
Caro colega e advogado José Wandenberg Matões Brandão!
Recordo-me de nosso aventuroso período no Tiro de Guerra 10.003. Especialmente, de nossos instrutores: Sgt. Mário e Sgt. Mendes.
Lembro-me, também, de vosso singular modo de se apresentar acompanhada de uma quase cética e dedicada leitura de livros didáticos. Além de demonstrar certo conhecimento geográfico. Fazia questão de reproduzir as estatísticas mecânicas e, de igual modo, exibia-se mostrando que sua massa cinzenta decodificava o número de habitantes, a localização geográfica, as cores das bandeiras, a economia e até mesmo a cultura de alguns países da Europa.
E todos nós, atiradores, ficávamos estupefatos: Uau…., que memória fabulosa ele tem!
E eu, com meus imaturos 19 anos, nada sabia sobre a imensidão do mundo que nos cercava e toda sua complexidade social, política, cultural e econômica.
Na verdade, não tinha apreendido nada sobre a “experiência de vida”. Era apenas um sujeito alienado, sem nenhuma habilidade desenvolvida intelectualmente! A expressão pura de um adágio popular que diz, literalmente: “Um peixe fora d’água”.
Somente anos depois é que vou me deparar com a dura realidade que nos rodeia de forma sistemática. E tal despertar me induziu para um único caminho capaz de libertar o homem da ‘escura câmara’ da alienação: o ato de ler! A leitura aprofundada me fez ver um outro mundo que, outrora, desconhecia apesar de conviver nele!
Agora, sobre vosso ditoso argumento, digo:
1. Oh! quão grande honra em ver vossa escrita num tom carregado de ironia, ao verbalizar e/ou associar a ideia da fotogenia X exibicionismo cinematográfico. Longe de mim esse paralelismo. Sinto-me absolutamente incapaz de me reproduzir nessa tipologia – ou, seria mais apropriado a terminologia insertada por vós? – e, assim, de nenhum modo serei um narcísico nos tempos modernos.
Saudações, colega!
Caro colega e professor Jacinto Pereira Sousa Júnior!
Que vultosa memória, a sua! Ainda dizem que não há meio de “viajar no tempo”, que impropério! A geografia e algumas outras ciências! São pra mim, espécies de oxigênio vital, ao ponto de aqui, ali e acolá, cair absorto em pensamentos, com o afã de conceber, no plano mental e no plano físico, artefatos mais poderosos que os nucleares e os antinucleares, com o nobre intento de dominar o mundo interior (a Terra) e os mundos exteriores (outras Terras da Via Láctea e Galáxias adjacentes), submetendo-os ao meu poder. Sou de pensar que um cientista de gabarito além nuclear, deve servir a si próprio e ao povo (sobretudo), não a governos e suas milícias armadas e desarmadas.
Voltando ao nosso “mundo real”, cabeça raspada com gilete ou navalha (apenas uma pequenina moita de cabelos, um tanto lá que no formato e tamanho duma lata de sardinha no alto da cabeça), mas, todos, inocentemente orgulhosos em servir à pátria amada, nos dias hodiernos, reles espaço político geográfico, tal qual a grande maioria doutras nações, para, independentemente de agremiação política partidária ou grupos seletos de pessoas, se locupletarem do erário.
Já dizia o grande filósofo Sócrates: “só sei que nada sei”! Tal qual bailou aquele grego, bailou também o colega codoense, numa sintonia fora do comum, ao asseverar em vossa resposta ao meu comentário: “longe de mim esse paralelismo”. Tu bem sabes que a ideia de fotogenia é a mola mestra da “cousa”. No ocaso, aproveito o azo, para parabenizá-lo pelas matérias publicadas neste grande blog, de sua autoria, onde, em que pese este ou outro leitor não concordar total ou parcialmente com o teor duma ou doutra matéria, há de se ver que o autor (o nobre professor) possui gabarito intelectual e emocional para assiná-la.
Saudações, colega!
Está foto demonstrada repetidamente neste blog, me faz , tal fisionomia, lembrar dos filmes que assistia quando adolescente em que o mocinho dos mesmos era um conhecido mexicano Lasqueite a Caceta.