O vereador Domingos Reis, líder do Bloco Independente, usou seus 10 minutos ontem para proferir um discurso contra o radialista Alberto Barros, que comanda atualmente, uma das maiores audiências do Estado do Maranhão, nas manhãs da FCFM.
Dominguinhos disse de quem falava, citou tópicos de uma fala de Alberto na semana passada direcionada a vereadores (não especificamente os de Codó) e chegou a questionar a sanidade do radialista. Na opinião do parlamentar é possível que o jornalista estivesse sendo ‘teleguiado’ ou repetindo coisas como ‘papagaio de pírata”.
“Eu não acredito que uma pessoa em sã consciência diga tanta besteira e tanta asneira. Será se essas palavras são desse radialista mesmo ou ele é teleguiado, é mandado é um papagaio de pirata, só houve o que o patrão manda? Pode ser, eu não posso compreender que a pessoa manda na vida de alguém, eu acho que ele pegou o vírus do tudo eu posso, do tudo eu faço, tudo eu mando, eu sou o poderoso, eu tenho dinheiro”
O alvo dos ataques de Dominguinhos, em sua fala, citou as palavras ‘extorsão e corrupção’. O vereador retrucou dizendo que para haver vereador corrompido é necessário que haja um corruptor.
“Ele pegou o vírus daquele que tudo posso, eu mando em tudo, ele não se atentou que quando um vereador é corrupto, há um corruptor (…) prefeito municipal é um corruptor, é o que tá dizendo o radialista”, disse
OUÇA
A FALTA DO ‘ALGUÉM’ NA JUSTIÇA
Chegou a pedir ao presidente Expedito Carneiro que movesse uma ação judicial contra Alberto Barros por tudo que supostamente teria dito contra os parlamentares.
Neste ponto, creio que o parlamentar saiu da linha do crível.
Ouvi as palavras de Alberto Barros naquele dia ( até gravei, salvo engano) e é fato que em nenhum momento ele citou nomes de qualquer vereador, muito menos disse que estava direcionando-se à parlamentares de Codó. Foram palavras soltas, sem nexo com um alvo específico, sem uma cidade, sem o ‘alguém’ que exige os tipos penais caluniar, injuriar e difamar.
Ainda que tal ação seja movida, já nasce morta.
É simples de entender. Na Calúnia – é necessário dizer que ‘alguém’ (pessoa determinada, identificada) cometeu um crime (roubou, matou, extorquiu, furtou, corrompeu).
Na Difamação – é preciso ofender a reputação de ‘alguém’ (pessoa certa, determinada, identificável como alvo da ofensa)
Na INJÚRIA – É preciso ofender a dignidade de ‘alguém’.
De toda forma o alvo da ofensa, nitidamente falsa, é preciso estar identificado no ato.
Pergunte-se: quem é o ‘alguém’ quando ninguém é citado?
Muito Improvável, pelo que se pratica nos tribunais brasileiros, que alguém que se considere atingido, sem ser citado, tenha uma ação na justiça julgada procedente.
Neste caso específico, pós-fala de Domingos Reis, Alberto é quem melhores chances teria de vencer uma batalha na Justiça se o vereador não estivesse debaixo do manto de sua imunidade parlamentar.
A possibilidade maior, descuidadamente invertida, decorre do fato de que o radialista foi, explicitamente, o alvo do discurso.
8 comentários sobre “CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS – O discurso de Domingos Reis contra Alberto Barros”
Esse Alberto Barros é um madado do Prefeito, gosteo Dominguinhos homem de coragem o povo te apoia
kkkkkkkkk não adianta domingas, esses discurso, e velho.
Antes de tudo uma pergunta:porquê FC retirou o ………..
Tu ti tornastes uma piada acélio tentando justificar o injustificável!
Amigo Acélio,
Não foi por falta de aviso não,porque todos sabem que esse são e o Prefeito Nagib foi alertado sobre isso e ele deu confiança para esses dois
Esse vereador foi o que mais pediu. Eu sei.
E o que eles faziam a poucos tempos atras, era o quê mesmo?
ESSA RIXA DE DOMINGOS REIS COM ALBERTO BARROS É ANTIGA, NO PASSADO ALBERTO BARROS TEVE QUE PAGAR 5.000,00 REAIS PARA O EDIL, POR TER FALADO ALGO, EM UMA RÁDIO E O EDIL PROCESSOU ALBERTO BARROS QUE FOI PENALIZADO PELA JUSTIÇA.RSRS