Esta também foi barrada pelo TCE e refere-se à contratação de bandas para o carnaval  e para o aniversário da cidade. Os auditores, mais uma vez, parece que não gostaram do que viram preliminarmente. Cópia emitida pelo TCE para os secretários se explicarem

3 Responses

  1. Acélio o tal secretário de governo disse que no ano de 2010 não tinha nada de errado e que aquela sua matéria era de um jornalismo baixo?

    Cara esse relatório de 2010 é repleto de atos irregulariades. Bota na próxima os veículos locados da Umari e o combustível para 25 carros

    Agora espere o relatório de 2011, que já está saindo do forno do TCE=MA.
    A Fedeca vai levar até o tal J. Juti r para o IBAMA, mas é para soltar na natureza não

    1. Mas apenas na palavra baixo de baiixinho ele acertou.
      Agora que até o genro todo poderoso e valente teve adiantamentos de RS 24.000,00 e o tce disse que foi irregular, e sem saber que quem pagou foi a secretária mulher do genro poderoso.

  2. Gostaria apenas de saber do Super-Secretário e sobrinho do chefe de governo “cuindando da nossa gente”, se o mesmo tem mais uma explicação para esta lambança de licitação(inexigibilidade de licitação para carvaval e aniversário de cidade).

    Será que o super-secretário vai dizer que os erros apontados pelos auditores do TCE-MA são mais um ” Espetáculo para a imprensa”.

    PS. Segundo informações, Os procuradores efetivos o Município jamais tiveram acesso a qualquer processo de licitação do governo “cuindando da nossa gente”, pois tudo sempre foi e é contralo pelo Ex-Procurador Geral e agora Super-Secretário. Por qual será o motivo ?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

PUBLICIDADES