A DIFERENÇA ENTRE ESQUERDA DEMOCRÁTICA E EXTREMA DIREITA
Avaliando o discurso dos candidatos à presidência da república, percebi o quanto os polos são, de fato, extremos. A esquerda defende uma concepção progressista da sociedade de modo estrutural, ao inverso, a extrema direita deseja o controle de todo processo social, inclusive, sobre a vida do individuo.
A esquerda democrática defende a paz, a extrema direita evoca a guerra;
A esquerda democrática quer a igualdade social, e a extrema direita à desigualdade injusta;
A esquerda democrática faz apologia ao amor e a união, enquanto a extrema direita exalta o ódio e a divisão;
A esquerda democrática luta por dignidade humana, a extrema direita impõe a miséria ao homem;
A esquerda democrática quer a democracia popular, mas a extrema direita reforça a ideia da ditadura como único modelo de sociedade perfeita;
A esquerda democrática luta pela permanência da liberdade para todos e, no entanto, a extrema direita esboça a mordaça e o silêncio rotundo;
A esquerda democrática dissemina o livre-arbítrio, mas a extrema direita defende o pensamento único;
A esquerda democrática quer uma nação com livros na mão, mas a extrema direita quer um país armado para fazer “justiça com as próprias mãos”;
A esquerda democrática quer um país próspero e com desenvolvimento econômico para distribuir a riqueza entre seus produtores; mas a extrema direita quer a meritocracia, a individualidade e o egoísmo como negócios insubstituíveis;
A esquerda democrática defende direitos humanos, enquanto a extrema direita boicota a garantia desses direitos;
A esquerda democrática busca o respeito entre seus pares – filhos da pátria -, mas a extrema direita incita o desrespeito e estimula a divisão entre seus patriotas;
Por fim, a esquerda democrática se coloca numa perspectiva revolucionária acreditando num país mais justo, mais solidário, mais humano e menos opressivo. A extrema direita quer a supressão das liberdades individuais e coletivas, retrocedendo em questões fundamentais como as relações de trabalho, onde o elemento central é diluir e enfraquecer o conjunto de leis que amparam os trabalhadores a ponto de coloca-los numa condição de pedintes, sem nenhuma garantia legal – basta olhar para as reformas que já foram feitas e as que estão para ser postas na pauta do Congresso, como a reforma administrativa.
A esquerda democrática:
Defende o aborto;
Defende a legalização das drogas;
Romantiza o narcotráfico;
Flerta com regimes totalitários (ditaduras) como Cuba, Venezuela, China, Nicarágua, etc…;
É contra o cristianismo, pois para ela o “Deus Maior” é o Estado;
Ama a anarquia social, principalmente a deturpação dos valores e da instituição família;
Defende o desarmamento da população, com receio de uma rebelião popular.
Regulação da mídia, agindo de forma opressora contra aqueles que pensam o contrário. Se o ex-presidiário for eleito, esse tipo de comentário não será aceito.
Enfim, essas são apenas algumas das pautas da tal “esquerda democrática”.
E para finalizar, pesquisem no Google quem foi Stálin, Fidel Castro, Lenin e Mao Tsé-Tung, e quantas pessoas foram mortas para que a tal “esquerda democrática” chegasse ao poder.
Esse militante travestido de professor pensa que o povo ainda vive nos anos 80 e 90, sem nenhuma informação.
Acorda militonto!
Militonto!!!… uau! Como é duro não querer enxergar o direito de divergir. Mas não faz mal, o pano de fundo é que a esquerda democrática sairá vitoriosa no próximo dia 30 de outubro. A verdade é dura e dói com um corte de uma navalha virgem! É a tem cômico me indicarem uma pesquisa no Google dos clássicos das revoluções. Eu os tenho, para sua informação!!! Não sou “travestido de professor”; eu sou educador municipal, conquista obtida por intermédio de concurso público.
Discurso muito bonito professor, pena que esteja tão longe da verdade. Basta ver como vive a população em governos de esquerda como Cuba, Nicarágua e Venezuela entre outros. Discurso lindo! Realidade trágica.
Muito didático Prof. Jacinto! Informação de qualidade é sempre bem vinda nestes tempos de fake news que tanto mal fazem à nossa democracia.
Nossa missão é dissecar os fatos em sua essência e mostrar o lado sombrio que representam, quando não são verificados a contento. Obrigado, pela consideração!
NUNCA TINHA LIDO TANTO ASNEIRA… VINDO DE UM PROFESSOR.
E é essa “asneira” que incomoda e perturba! Quero permanecer com esse tom, ao invés de ser um borra-botas sem nenhum valor.
O cidadão de bem é tão do bem que não tem coragem de se mostrar com o seu nome civil verdadeiro. Esse discurso está permeado pela realidade brasileira e não externa. O ponto nevrálgico é o nosso regime é o nosso sistema que estão correndo perigo com o neonazifascista, que enobrece/enaltece ditadores como Ustra e, outros do calibre de Pinochet. Agora, internamente, temos uma crise endêmica do capitalismo que o engendrou mais de 30 milhões de esfomeados – ou seja, em seis anos de governança liberal-conservadora, o nosso país recoloca o povo no mapa da fome -, em que, o PTapenas em 14 anos de gestão proporcionou as melhorias materiais de vida dos oprimidos. E você vem falar de outros países que são soberanos e que possuem suas próprias políticas. O mais engraçado é ver o bozolista tentar criar confusão na opinião popular com esse discurso estapafúrdio de que o Brasil se tornará semelhantes a tais. Ora, ora, foram 14 anos, é o que ficou comprovado foi uma revolução silenciosa que beneficiou as camadas menos favorecidas historicamente. No fundo, vivenciamos, de fato, uma realidade absolutamente “trágica”, por conta da inércia do desgoverno do mitômano.