Por Jacinto Júnior – O DELÍRIO DE UM GENERAL

“Vamos com calma, porque o andor é de barro”.

Inacreditável ler um texto escrito pelo generalíssimo Gilberto Pimentel que, atualmente, preside o Clube dos Militares – arvorando-se o verdadeiro ‘homo sapiens’ analisando a conjuntura histórico-política ao mesmo tempo, solicitando o apoio em massa da caserna verde-oliva para defender o psicopata que ele denomina como “Chefe de Estado”, dos terrivelmente poderosos “ditadores” da Suprema Corte.

O generalíssimo Gilberto Pimentel, nesta ‘empobrecida carta’ – pois, o seu teor é profundamente contraditório e, às vezes até risível, por conta de sua extemporaneidade – omite, propositadamente, a essência dos fatos históricos horrendos cometidos pelo ‘glorioso Regime Militar Democrático’ – nesta ‘gloriosa’ frase de efeito ideológico, manifesta-se a primeira contradição no quesito ‘verdade histórica’ sobre o famigerado período obscuro de nossa recente história política.

O termo ‘Democrático’ com a inicial maiúscula, não se aplica a nenhum regime de natureza opressora, em que o principal elemento constitucional outorga ao sujeito histórico – o indivíduo – a garantia da liberdade de pensamento e opinião como direito inalienável; ora, isso, jamais fora permitido enquanto perdurou a dominação pela ‘força’ e pela ‘ilegalidade’ desse regime ditatorial. Portanto, o generalíssimo, usa da má-fé com o fito de angariar simpatia não apenas dos membros da caserna verde-oliva, bem como os simpatizantes do retardado “Chefe de Estado” – um pormenor: não é preciso colocar a letra inicial maiúscula no termo ‘nação’ com a finalidade de expressar um país soberano e que merece respeito, especialmente, quando há um risco iminente de se articular um contragolpe na jovem democracia brasileira sob o pretexto da “ameaça comunista”.

O generalíssimo Gilberto Pimentel evoca circunstanciais referentes à dramática realidade socioeconômica em que se encontra nosso país – a crise sistêmica do capital que retorna em um curto espaço de tempo após o lamentável golpe que depôs uma presidente legitimamente eleita – e, agora, fazem uma descrição como se o país não estivesse sob o comando do cínico “Chefe de Estado” e, assim, tenta jogar a culpa e/ou a responsabilidade de tal crise aos membros da Suprema Corte, afirmando ainda que os mesmos impedem o livre exercício do “Chefe de Estado”. Veja o que afirma o generalíssimo: Entre tantas preocupações e anseios que a Sociedade necessita nesses tempos difíceis e sombrios que passamos, ainda existem aqueles que insistem em nos provocar e nos intimidar pelas Vias Radicais Ditatoriais.

E, não satisfeito com a ideia de insinuar a transgressão dos representantes do Poder Judiciário sobre a Sociedade e, também, sobre o “Chefe de Estado”, utilizando-se de métodos “Radicais e Ditatoriais”, sublinha enfaticamente: Esse Tribunal que se diz ser Supremo, afronta a Nação de uma forma irresponsável, podando e talhando os Direitos Constitucionais adquiridos na constituição de 1988. Observemos a estrutura frasal emitida pelo generalíssimo, quando tenta ironizar o papel dos representantes do Poder Judiciário, esboçando uma opinião fora de contexto, pois, a existência deste Poder consta da Carta Magna. O Poder Judiciário é um ente legal, não surgiu do acaso, por vontade de um indivíduo como quer parecer o citado autor da carta frenética – para refrescar a memória do inoxidável generalíssimo, peço que visite o Capítulo III – Do Poder Judiciário, Seção 1 – Disposições Gerais -, note que há um capitulo especificamente tratando do assunto! Por isso não se pode denegar sua existência e, mais ainda, há um procedimento para a formação das Turmas e, inclusive, o Presidente tem o poder de indicação. Agora, o “Chefe de Estado” quando fora outorgado o direito de conduzir nosso país, através de um processo democrático e legítimo, ele já encontrou uma Turma constituída e, diga-se de passagem, que o mesmo já fizera duas indicações para esse mesmo Supremo Poder, ou esse fato não é verdadeiro? O que não pode é querer literalmente expulsar os membros que trabalham com isenção e autonomia, para agradar os “olhos azuis” do “Chefe de Estado”. O generalíssimo confunde o uso da letra “c” para designar sua importância no contexto.

Na verdade, ele inverte a lógica estrutural e, ao mesmo tempo, “constituição de 1988”; quando escreve “Direitos constitucionais adquiridos na constituição de 1988”. Na verdade, ele deveria ter escrito da seguinte maneira: “direitos adquiridos na Constituição de 1988”.

O generalíssimo engrossa o tom quando consegue enxergar que o período mais obscuro de nossa história política ocorreu sob a chancela do famigerado regime ditatorial e que teve uma existência de 21 anos promovendo verdadeira barbárie contra os filhos deste sagrado solo. Ele argumenta: E há aqueles que dizem que: “os 21 anos de Ouro foram trevas e repressores”. Esse período jamais será apagado da nossa História, muito menos da memória de quem fora vítima de suas investidas violentas e maleficamente e, por mais que tentem “forçar a barra” contando “história da carochinha” como se esse período tivesse sido o mais importante de nossa história e que, o combate desencadeado por forças ocultas contra os terríveis comunistas fora realizado com honra e patriotismo e, por consequência, o país se livrou desses sórdidos agitadores.

O generalíssimo Gilberto Pimentel ainda que de forma superficial, articula uma análise sobre o caráter e a natureza da democracia. Sua medíocre visão militarista não permite enxergar a essência da democracia sendo usufruída por todos os cidadãos/ãs plenamente – isto, obviamente, contrapõe-se ao conceito deturpado de democracia na perspectiva militarista -; para ele, atualmente, não existe democracia em nosso país, apenas a interferência de um único homem que se “acha um Deus Supremo”, afirma: mas então eu coloco a seguinte pergunta: “O que estamos vivendo agora”? “DEMOCRACIA”?

Há uma singularidade cultural no interior das FFAA: o xingamento. Digo isso, porque servi ao Exército e testemunhei diversas vezes, nossos instrutores nos agredirem verbal e moralmente. O exemplo manifesto se vê nessa carta escrita pelo generalíssimo quando diz: “Querendo amordaça-los com suas focinheiras escrotas de autoritarismo barato”; chamando os membros do Poder Judiciário de ‘porcos’ e de ‘testículos’ de natureza abusiva de ínfimo ‘valor’.

Zeloso como nenhum outro patriota, em sua empáfia retumbante, aclama por atitudes caracterizadas por um nativismo impressionante, aduzindo: “alguém terá que parar esses inescrupulosos homens deuses. Nós juramos defender a Pátria!” observe que, o alvo são os membros do Supremo! E acrescenta que, o Brasil precisa urgentemente ser protegido das estranhas forças que estão circundando o Poder Central para derrocar o intocável “Chefe de Estado”; além de reforçar a tese do papel desempenhado pelas Forças Armadas. Baixe a bola sr. generalíssimo Gilberto Pimentel, para que haja a presença do Exército internamente, é necessário que o país esteja sob uma intensa convulsão social e, o “Chefe de Estado” convocará o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional para poder exarar um Decreto explicitando os motivos para estabelecer “a ordem pública ou a paz social ameaçada por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza” (art. 136, CF/88), por conseguinte, nas atuais circunstâncias históricas é dispensada a presença do Exército para operar na salvaguarda de nossa nação, pois, uma crise econômica e política não pode ser considerada uma “grave e iminente instabilidade institucional”, para que o Exército seja acionado com o propósito de intervir e estancar tal situação.

O mecanismo a ser posto em prática para tentar contornar a crise do sistema capitalista é o Ministério da Economia alinhado com sua equipe, avaliar com responsabilidade identificando os elementos que têm gerado essas crises sistêmicas e, de per si, apresentar um pacote alternativo para restabelecer a crise momentaneamente; pois, o ciclo capitalista vive e se alimenta descomunalmente das crises violentas concebidas pelo próprio sistema na ânsia de amparar e ampliar suas excessivas “gorduras” econômicas.

E, mais uma vez, num tom agressivo, envolve o Poder Judiciário como sendo um elemento asqueroso, inclusive, faz uma insinuação tola como se fosse sofrer uma represália por criticar maldosamente os membros do Supremo, e, ao fazê-lo, trás à tona, de forma sorrateira, o caso do deputado federal Daniel Silveira – um séquito seguidor do “Chefe de Estado” -, dizendo: “Assim estou expressando meu maior sentimento de repúdio a esse Supremo Tribunal da vergonha. Será que também vão invadir minha casa?”

Saudosista que é o generalíssimo Gilberto Pimentel, impunha sua caneta e esbraveja ditosamente, alegando que o Supremo Tribunal Federal tem extrapolado suas competências e, por isso, são “autoritários” e “ditadores”; não respeitam a população que, por sua vez, é “silenciada”, pelos sinistros e “poderosos homens deuses” e, assim, afirma: “Nem em uma Ditadura mais opressora, viu-se o que está acontecendo em nosso país. Uma população que está acomodada em berço esplêndido e ao mesmo tempo oprimida ao seu maior medo. “O direito de se expressar”. Uma observação sobre a última frase: a Carta Magna nos resguarda em seu Título II – Dos Direitos e Garantias Fundamentais. Basta verificar o art. 5º, inciso IV. Posso afirmar categoricamente que, após a quebra do regime militar em 1985, nunca antes em nossa história, o povo viveu com tamanha liberdade!

A ideia de retornar ao modelo facínora de outrora, já não tem mais abrigo no interior da sociedade civil como um todo, porque a chaga ditatorial fora estilhaçada pela própria sociedade civil nos idos anos de 1985, bravamente. Ninguém, em sã consciência, desejaria a presença novamente da toga militar oprimindo, perseguindo torturando e matando, como fizera no recente passado com centenas de vidas inocentes que sonharam com um pais simplesmente democrático. O Brasil, definitivamente, carece de um novo momento histórico e não de um velho modo de vida escorchante que vivenciaram no passado na sombra de uma ferrenha ditadura.

A liberdade é, sim, o maior valor do indivíduo, nela repousa o direito de criticar determinada realidade e circunstâncias, pois, ninguém, absolutamente ninguém, esta isento de uma crítica bem fundamentada e estruturada; nela encontramos abrigo na Carta Magna. Não precisamos de uma experiência pautada no inferno do silêncio imposto por uma ditadura nefanda.  Por conseguinte, o Brasil precisa renegar essa maldita experiência sob o comando do “terrorista”, e “nazista” chamado pelo distinto generalíssimo Gilberto Pimentel de “Chefe de Estado”.