Fale com Acélio

Marcelo Rocha e Dr. Mendes

O advogado, Francisco Mendes, concedeu hoje, ao vivo, extensa entrevista ao jornalista, Marcelo Rocha, no programa Confidencial (FCTV). Falou de diversos assuntos, entre os quais muitos de ordem jurídica que envolvem o exercício ilegal de atividades inerentes à advogados que estariam sendo praticadas por bacharéis em Direito e, em muitos casos, até por gente sem esta formação acadêmica (Para os dois casos há proibição).

Falou dos atravessadores na captação de casos para receber dinheiro do seguro DPVAT e também teceu comentários a respeito do crescimento da OAB Subseção Codó que agora abrange cerca de 80 advogados em sua sede (com 30 profissionais), Coroatá, Timbiras, Peritoró e Capinzal do Norte.

MENDES NA POLÍTICA

Como não poderia deixar de ser, Marcelo Rocha, deu aquela esticadinha para a política e quis saber se Dr. Mendes é pré-candidato a prefeito de Codó. A resposta foi sim, completada pela frase “assim como muitos outros também o são”.

Mendes tem um discurso diferente, gosta de falar em programa de governo e evita sempre fazer promessas, o que é de costume quando vemos pré-candidatos tendo oportunidade de falar em qualquer veículo de comunicação.

Para o advogado, existe uma grande diferença entre promessa e programa de governo, baseado nesta diferença é que prefere discutir e apresentar o programa.

“Existe uma diferença entre promessa e programa. Promessa é aquilo que você fala, programa não, vai se colocar no papel e vai-se analisar a forma de fazer aquilo ali, sempre coloco nós não podemos dizer o que vamos fazer, nós temos que colocar no papel para executar”, esclareceu

Disse que a meta maior do governante deve ser proporcionar cidadania à toda a população, independentemente de quem tenha votado nele e isso passa por planejamento.

“Ele tem que ter um projeto de desenvolvimento, de crescimento e que leve cidadania à população. O próprio chefe do executivo que está hoje exercendo o mandato de prefeito de Codó ele tem que ter consciência de que ele está lá em função de uma sociedade, daqueles que votaram nele e de todos os demais que não votaram, levar cidadania não apenas para algumas pessoas, de modo genérico e não apenas para alguns cidadãos”, frisou

ALTERNÂNCIA DO PODER

Dr. Francisco Mendes

O pré-candidato declarou-se a favor da alternância do poder porque isso representa a plenitude da democracia, essencial para o desenvolvimento de qualquer país ou município.

“Quanto mais pessoas participarem do processo, mais as pessoas terão a oportunidade analisar e ver o prefeito de cada um (…) O país não vai chegar ao desenvolvimento sem democracia, sem pessoas conscientes (…) e todos teem que participar, não somente aqueles que já estão na política, mas outros jovens que querem participar, isso é fundamental, isso oxigena as instituições”, garantiu

APLICAR RECURSOS

Sobre aplicação de recursos Dr. Mendes disse que é preciso vontade de melhorar e fez um comparativo de Codó com municípios com a mesma população no Sul do País. Na visão dele, lá se desenvolve porque há vontade de beneficiar a população.

“Na política é como tudo na vida, se você não tiver vontade de melhorar, você não melhora. Não basta ter o recurso, tem que ter a vontade de aplicar esse recurso em prol do município. Recursos não são infinitos, ele tem um valor X, cabe ao administrador analisar a melhor forma de aplicar, melhor forma é quando você leva esse recurso para beneficiar toda a população’, argumentou

ALIANÇAS – NEM ZITO, NEM BINÉ

Indagado por Marcelo Rocha sobre possíveis alianças, Dr. Mendes respondeu que não aprova a forma de governo de Zito Rolim e, muito menos, a do ex-prefeito Biné Figueiredo. Por esta razão jamais se aliaria à estes. Quanto aos demais, foi taxativo.

“Na questão política não se trabalha com pessoas, se trabalha com programas. Programas com os quais não tenho disposição para conversar é com o atual prefeito (Zito) e com o ex-prefeito Biné Figueiredo, nossa afinidade não se veem, não se batem na questão dos programas, mas todos os demais pré-candidatos temos a capacidade de conversar, não só conversar como também ter a possibilidade de fazer aliança”, concluiu

19 Respostas

  1. NÃO TIVE O PRAZER DE ASSISTIR A ENTREVISTA DO ADVOGADO MENDES.ENTRETANTO
    AO ACESSAR A INTERNET, PRECISAMENTE NO BLOG DO SR. ACÉLIO TRINDADE, TIVE
    A OPORTUNIDADE DE CONHECER O TEOR DA ENTREVISTA,DO ADVOGADO MENDES. NÃO
    FAREI COMENTÁRIOS SÔBRE AS “ILEGALIDADES”, PRATICADAS POR BACHARÉIS EM
    DIREITO, CONFORME AS PALAVRAS DO ADVOGADO MENDES. NÃO TENHO PROPRIEDADES
    PARA ESSE ASSUNTO. ENTRETANTO, CHAMOU-ME A ATENÇÃO O POSICIONAMENTO
    POLÍTICO DO ENTREVISTADO. PRINCIPALMENTE PELAS INCOERÊNCIAS DAS SUAS
    CITAÇÕES. EXEMPLIFICANDO: “PROMESSAS E PROGRAMAS”. NO SEU ENTENDER, HÁ
    UMA DIFERENÇA ENTRE PROMESSA E PROGRAMA.PROMESSA É AQUILO QUE VOCÊ FALA,
    PROGRAMA NÃO, VAI SE COLOCAR NO PAPEL E VAI-SE ANALISAR A FORMA DE FAZER
    AQUILO ALI. O ADVOGADO MENDES DISSERA, NÓS NÃO PODEMOS DIZER O QUE VAMOS
    FAZER, NÓS TEMOS QUE COLOCAR NO PAPEL PARA EXECUTAR. FALO DO ÓBVIO, AO
    AFIRMAR QUE A META MAIOR DO GOVERNO É PROPOCIONAR CIDADANÍA À TODA A
    POPULAÇÃO. INTERESSANTE, O ADVOGADO DECLAROU-SE FAVORÁVEL A ALTERNÂNCIA
    DO PODER, PORQUE ISSO REPRESENTA A PLENITUDE DA DEMOCRACÍA, ESSENCIAL
    PARA O DESENVOLVIMENTO DE QUALQUER PAÍS OU MUNICÍPIO. NO ENTANTO, NÃO
    SEI PORQUE, ESQUECEU-SE DE COMENTAR SÔBRE A ALTERNÂNCIA ZITO/BINÉ. O
    QUE ACONTECEU COM A ALTERNÂNCIA?? ACONTECEU O QUE ESTAMOS PRESENCIANDO,
    UM GOVERNO DESACREDITADO, UM GOVERNO QUE RASGOU O SEU PROGRAMA E ROMPEU
    AS SUAS PROMESSAS. O ADVOGADO MENDES, FALOU QUE É PRECISO TER VONTADE
    PARA APLICAR OS RECURSOS PÚBLICOS. NADA MAIS DO QUE O FAMOSO “ÓBVIO”.O
    ADVOGADO MENDES, NA SUA ENTREVISTA, DISSERA QUE “PROGRAMA DE GOVERNO É
    DIFERENTE DAS PROMESSAS”. ORA, ANUNCIADO UM PROGRAMA, IMEDIATAMENTE
    SERÁ CONSIDERADO UMA PROMESSA,PORTANTO NÃO HÁ DISTINÇÃO. QUANTO AS
    DESCARTADAS ALIANÇAS, É OUTRO “ÓBVIO”. COMO PODERÁ HAVER ALIANÇAS, SE
    O ZITO E O BINÉ SERÃO CANDIDATOS?? O QUE PODERÁ HAVER, SE NECESSÁRIO, É
    ADESÃO DO ADVOGADO MENDES A QUALQUER UM DOS CITADOS. O ADVOGADO MENDES,
    PERDEU A OPORTUNIDADE DE EXLICITAR O SEU “PROGRAMA”, MOSTRAR A SUA
    INTENÇÃO COMO POSSÍVEL PREFEITO. SERÁ QUE ESTÁ OBEDECENDO AS PALAVRAS
    DE “SELDEN”, QUANDO AFIRMOU: “NUNCA DIGAS AS TUAS RESOLUÇÕES, MAS
    QUANDO OS DADOS FOREM JOGADOS QUE ELE VENÇA A PARTIDA QUE JOGARES.
    NADA CONTRA O ADVOGHADO MENDES, APENAS UMA ANÁLISE DA ENTREVISTA.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

PUBLICIDADES